依靠出口為生的中國太陽能企業(yè),再度面對美印等國同行企業(yè)的責(zé)難。
曾經(jīng)是美國第三大太陽能電池板制造商的常青太陽能公司(Evergreen Solar)上周宣布申請破產(chǎn)保護(hù)。在破產(chǎn)公告中,常青太陽能公司稱破產(chǎn)的主要原因是難以與擁有強(qiáng)大政府和金融支持的中國太陽能公司競爭。除此之外,印度方面也發(fā)出類似聲音。日前有印度媒體稱,中國對印度新興的太陽能設(shè)備市場構(gòu)成嚴(yán)重威脅,原因是具有價格和信貸服務(wù)優(yōu)勢的中國太陽能設(shè)備廠商正在快速搶占印度市場。
這已經(jīng)不是國外的競爭對手第一次將矛頭指向中國新能源產(chǎn)業(yè)。去年,美國鋼鐵工人聯(lián)合會就曾向美國貿(mào)易辦公室提交了一份長達(dá)5800頁的訴狀,列出了中國新能源產(chǎn)業(yè)的“五宗罪”,其中就包括大規(guī)模政府補(bǔ)貼等。
對于此次美印發(fā)出的指責(zé),業(yè)內(nèi)人士反駁道,全球太陽能行業(yè)均在快速增長,政府為促進(jìn)清潔能源生產(chǎn)提供補(bǔ)貼只是部分原因,而且這在全世界也是普遍存在的現(xiàn)象,并不只是中國獨有。
在業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位的無錫尚德太陽能電力有限公司近年來也在大力拓展海外市場。對于國外企業(yè)的發(fā)難,尚德電力相關(guān)人士認(rèn)為,這與這些國家對中國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)不了解有關(guān)。“美印之所以歸罪于中國政府補(bǔ)貼太多,主要就是因為他們錯誤理解了補(bǔ)貼的范圍。”該人士解釋說,現(xiàn)在國家給予太陽能產(chǎn)業(yè)的財政補(bǔ)貼主要為設(shè)備補(bǔ)貼,但也只是指購買、安裝太陽能設(shè)備,建設(shè)太陽能電站的設(shè)備補(bǔ)貼,并不是制造太陽能設(shè)備的補(bǔ)貼,而且這種補(bǔ)貼國外的許多國家都有,甚至比中國還多,所以中國不存在過度補(bǔ)貼的情況。
實際上,中國太陽能企業(yè)成本低主要應(yīng)歸功于制造業(yè)大國的優(yōu)勢。“我們主要擁有勞動力方面的競爭優(yōu)勢,太陽能設(shè)備分拆生產(chǎn)、組裝這一部分勞動密集型工序在國內(nèi)完成后再出口。”中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平表示,在我國,太陽能為外向型產(chǎn)業(yè),完全按市場機(jī)制運(yùn)營。在他看來,美國勞動力成本高,工作效率低,所以在太陽能方面的發(fā)展競爭力比中國低;而印度太陽能行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端,因此沒有競爭力,所以“指責(zé)中國太陽能設(shè)備制造企業(yè)靠拿政府補(bǔ)貼爭奪國外市場,這是不合理的”。
曾經(jīng)是美國第三大太陽能電池板制造商的常青太陽能公司(Evergreen Solar)上周宣布申請破產(chǎn)保護(hù)。在破產(chǎn)公告中,常青太陽能公司稱破產(chǎn)的主要原因是難以與擁有強(qiáng)大政府和金融支持的中國太陽能公司競爭。除此之外,印度方面也發(fā)出類似聲音。日前有印度媒體稱,中國對印度新興的太陽能設(shè)備市場構(gòu)成嚴(yán)重威脅,原因是具有價格和信貸服務(wù)優(yōu)勢的中國太陽能設(shè)備廠商正在快速搶占印度市場。
這已經(jīng)不是國外的競爭對手第一次將矛頭指向中國新能源產(chǎn)業(yè)。去年,美國鋼鐵工人聯(lián)合會就曾向美國貿(mào)易辦公室提交了一份長達(dá)5800頁的訴狀,列出了中國新能源產(chǎn)業(yè)的“五宗罪”,其中就包括大規(guī)模政府補(bǔ)貼等。
對于此次美印發(fā)出的指責(zé),業(yè)內(nèi)人士反駁道,全球太陽能行業(yè)均在快速增長,政府為促進(jìn)清潔能源生產(chǎn)提供補(bǔ)貼只是部分原因,而且這在全世界也是普遍存在的現(xiàn)象,并不只是中國獨有。
在業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位的無錫尚德太陽能電力有限公司近年來也在大力拓展海外市場。對于國外企業(yè)的發(fā)難,尚德電力相關(guān)人士認(rèn)為,這與這些國家對中國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)不了解有關(guān)。“美印之所以歸罪于中國政府補(bǔ)貼太多,主要就是因為他們錯誤理解了補(bǔ)貼的范圍。”該人士解釋說,現(xiàn)在國家給予太陽能產(chǎn)業(yè)的財政補(bǔ)貼主要為設(shè)備補(bǔ)貼,但也只是指購買、安裝太陽能設(shè)備,建設(shè)太陽能電站的設(shè)備補(bǔ)貼,并不是制造太陽能設(shè)備的補(bǔ)貼,而且這種補(bǔ)貼國外的許多國家都有,甚至比中國還多,所以中國不存在過度補(bǔ)貼的情況。
實際上,中國太陽能企業(yè)成本低主要應(yīng)歸功于制造業(yè)大國的優(yōu)勢。“我們主要擁有勞動力方面的競爭優(yōu)勢,太陽能設(shè)備分拆生產(chǎn)、組裝這一部分勞動密集型工序在國內(nèi)完成后再出口。”中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平表示,在我國,太陽能為外向型產(chǎn)業(yè),完全按市場機(jī)制運(yùn)營。在他看來,美國勞動力成本高,工作效率低,所以在太陽能方面的發(fā)展競爭力比中國低;而印度太陽能行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端,因此沒有競爭力,所以“指責(zé)中國太陽能設(shè)備制造企業(yè)靠拿政府補(bǔ)貼爭奪國外市場,這是不合理的”。