《東洋經(jīng)濟周刊》“希望光伏能取代核電,成為日本今后的主要能源供應方式。”3月11日發(fā)生東日本大地震以后,很多人給太陽能發(fā)電協(xié)會寫來了這樣的信。
東日本大地震讓日本人的電力及能源價值觀出現(xiàn)了很大的變化。首先是開始對核電變得絕對不信任了,其次是對光伏、風力發(fā)電等新能源寄予了巨大的希望。主持環(huán)境方面講座的益資公司在震后做了一項調查,結果72%的日本人希望在30年后減少電力中的核電成分,他們迫切地要求增加新能源的普及率。
各大企業(yè)敏銳地察覺到了消費者的這種變化,開始積極籌劃對策。大和房屋公司從4月1日開始在自己建設的房屋中,將光伏發(fā)電與鋰離子電池結合起來,在室內增加了一套緊急電源設備。該服務剛一出臺,5天內接到超過200個電話,消費者非常感興趣。
風電:只能是配角
人類社會使用的能源已經(jīng)不能再完全依靠石油、煤炭及核電了。但是,新能源目前在日本發(fā)電中的比例尚未突破1%,而核電則接近30%。縱觀各種能源,能夠在新能源中找到一種取代核電的目前并不存在。
從新能源發(fā)電成本上看,國際社會中最便宜的便是風力。國際能源組織預測,到2020年風力的新建發(fā)電量有可能超過核電的新建發(fā)電量,在丹麥等國,風力的發(fā)電量已占到發(fā)電總量的20%。
日本也有相當多的高效風電設備,這些設備主要裝在了北海道、東北地區(qū)。環(huán)境省和風力發(fā)電協(xié)會認為,潛在的風電能力不僅能夠取代核電,而且總量比日本現(xiàn)在的全部發(fā)電量還要大。
問題是日本引進風電的速度相當?shù)穆?。在過去的10年里,日本風電基本上沒有顯現(xiàn)出增加的趨勢。原因是電力公司不愿購買風電,而且風電發(fā)電機附近的居民受低頻噪音影響,對發(fā)電公司很有意見。日本是個人口密度特別大的國家,風電噪音問題解決起來相對而言更加困難。如果把風電機組建在海上,這需要和漁民交涉。而且日本企業(yè)是否擁有達到國際水平的風電技術,也很難說。因此,風電很難成為日本發(fā)電技術中的主流。
光電:付不起的成本
其他一個比較好的辦法是利用火山地帶的地熱。日本很多地方有火山,在那里打出一口井,就能得到熱水和水蒸氣。特別是日本這樣的火山之國,其儲藏量在2000萬千瓦左右,相當于20座核電站。但到目前為止正式使用地熱發(fā)電僅有53萬千瓦,在日本能源構成中只占2%左右。日本有很多適于建設地熱發(fā)電廠的地方,其大都在國立公園內,周邊有太多的溫泉,建發(fā)電廠需要得到觀光業(yè)界的同意。目前地熱發(fā)電與風電一樣,很難得到周邊居民的同意。
相對來說,太陽能光伏發(fā)電設施的設置比較容易,在新能源中和社會上發(fā)生沖突的可能性最小,加上國家給予一定的補貼,發(fā)出電國家以固定價格收購,發(fā)展得比較順利。2010年日本國內光伏發(fā)電的總量為99萬千瓦,比2009年猛增了大約2倍。
但是光伏有光伏的缺點。首先是在新能源中其成本最高,目前的發(fā)電成本是火電的6~7倍。其次是靠天吃飯,發(fā)出的電力很不穩(wěn)定。電本身并不能儲藏,需要有電池儲電。按經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的估算,如果在2030年完成光伏發(fā)電計劃,那將需要拿出6萬億日元用來購置電池。這么巨大的款項,讓光伏很難和核電競爭。
今后日本到底是堅持繼續(xù)使用核電,還是容忍因為缺電讓產(chǎn)品成本上升,該如何給出一個答案,這恐怕需要所有國民認真思考并作出決斷。
東日本大地震讓日本人的電力及能源價值觀出現(xiàn)了很大的變化。首先是開始對核電變得絕對不信任了,其次是對光伏、風力發(fā)電等新能源寄予了巨大的希望。主持環(huán)境方面講座的益資公司在震后做了一項調查,結果72%的日本人希望在30年后減少電力中的核電成分,他們迫切地要求增加新能源的普及率。
各大企業(yè)敏銳地察覺到了消費者的這種變化,開始積極籌劃對策。大和房屋公司從4月1日開始在自己建設的房屋中,將光伏發(fā)電與鋰離子電池結合起來,在室內增加了一套緊急電源設備。該服務剛一出臺,5天內接到超過200個電話,消費者非常感興趣。
風電:只能是配角
人類社會使用的能源已經(jīng)不能再完全依靠石油、煤炭及核電了。但是,新能源目前在日本發(fā)電中的比例尚未突破1%,而核電則接近30%。縱觀各種能源,能夠在新能源中找到一種取代核電的目前并不存在。
從新能源發(fā)電成本上看,國際社會中最便宜的便是風力。國際能源組織預測,到2020年風力的新建發(fā)電量有可能超過核電的新建發(fā)電量,在丹麥等國,風力的發(fā)電量已占到發(fā)電總量的20%。
日本也有相當多的高效風電設備,這些設備主要裝在了北海道、東北地區(qū)。環(huán)境省和風力發(fā)電協(xié)會認為,潛在的風電能力不僅能夠取代核電,而且總量比日本現(xiàn)在的全部發(fā)電量還要大。
問題是日本引進風電的速度相當?shù)穆?。在過去的10年里,日本風電基本上沒有顯現(xiàn)出增加的趨勢。原因是電力公司不愿購買風電,而且風電發(fā)電機附近的居民受低頻噪音影響,對發(fā)電公司很有意見。日本是個人口密度特別大的國家,風電噪音問題解決起來相對而言更加困難。如果把風電機組建在海上,這需要和漁民交涉。而且日本企業(yè)是否擁有達到國際水平的風電技術,也很難說。因此,風電很難成為日本發(fā)電技術中的主流。
光電:付不起的成本
其他一個比較好的辦法是利用火山地帶的地熱。日本很多地方有火山,在那里打出一口井,就能得到熱水和水蒸氣。特別是日本這樣的火山之國,其儲藏量在2000萬千瓦左右,相當于20座核電站。但到目前為止正式使用地熱發(fā)電僅有53萬千瓦,在日本能源構成中只占2%左右。日本有很多適于建設地熱發(fā)電廠的地方,其大都在國立公園內,周邊有太多的溫泉,建發(fā)電廠需要得到觀光業(yè)界的同意。目前地熱發(fā)電與風電一樣,很難得到周邊居民的同意。
相對來說,太陽能光伏發(fā)電設施的設置比較容易,在新能源中和社會上發(fā)生沖突的可能性最小,加上國家給予一定的補貼,發(fā)出電國家以固定價格收購,發(fā)展得比較順利。2010年日本國內光伏發(fā)電的總量為99萬千瓦,比2009年猛增了大約2倍。
但是光伏有光伏的缺點。首先是在新能源中其成本最高,目前的發(fā)電成本是火電的6~7倍。其次是靠天吃飯,發(fā)出的電力很不穩(wěn)定。電本身并不能儲藏,需要有電池儲電。按經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的估算,如果在2030年完成光伏發(fā)電計劃,那將需要拿出6萬億日元用來購置電池。這么巨大的款項,讓光伏很難和核電競爭。
今后日本到底是堅持繼續(xù)使用核電,還是容忍因為缺電讓產(chǎn)品成本上升,該如何給出一個答案,這恐怕需要所有國民認真思考并作出決斷。