5月24日,鈉離子概念開盤大漲,截至發(fā)稿,中鹽化工、華陽股份、圣陽股份一字漲停,南風(fēng)化工、翔豐華、欣旺達等多股均不同程度上漲。
5月21日舉行的寧德時代年度股東大會上,董事長曾毓群透露,寧德時代將于今年7月前后發(fā)布鈉電池。
對于鈉離子電池的成本問題,曾毓群表示,由于是新興的電池技術(shù),鈉離子電池不是剛推出來就很便宜,因為目前的供應(yīng)鏈規(guī)模還很小,不夠成熟,鈉離子電池可能比鋰離子電池貴一些。
什么是鈉基電池
中泰證券指出,元素周期表上,鈉與鋰同屬于堿金屬主族,擁有與鋰相似的物理性質(zhì)與化學(xué)性質(zhì)與鋰離子電池類似,依靠鈉離子在正極與負極之間可逆地遷移實現(xiàn)充放電,正極和負極均由允許鈉離子可逆地插入和脫出的插入型材料構(gòu)成。鈉離子電池的研究起始于上世紀70年代,但與鋰離子電池相比進展相對緩慢,2010年前后學(xué)術(shù)界開始重視鈉離子電池的研發(fā),2015年第一代鈉離子電池開始邁入商業(yè)化進程。
相比于鋰電池,鈉離子電池能量密度低以及目前尚無成本優(yōu)勢。
能量密度方面,東北證券指出,鈉電池能量密度(一般不到120Wh/kg)明顯低于磷酸鐵鋰電池(160Wh/kg)與三元電池,與新能源車電池需求匹配度低,暫無替代鋰電池成為動力領(lǐng)域主流技術(shù)的可能性。
另外,當(dāng)前鈉電池實際生產(chǎn)成本并無顯著優(yōu)勢。根據(jù)華安證券測算當(dāng)前的價格體系下對比磷酸鐵鋰電池約對應(yīng)25.3%的理論原材料成本優(yōu)勢,其中14.1%源于正極,10.5%為銅箔。
鈉離子電池的低能量密度及循環(huán)性能對應(yīng)更多的輔材消耗以及更高的度電成本??紤]到目前磷酸鐵鋰電池上萬次的循環(huán)性能,其全生命周期的度電原材料成本僅0.02-0.04元/kWh,遠低于鈉離子電池的0.05-0.3元/KWh。
不過,鈉電池也具有比較明顯的三大優(yōu)勢:①鈉元素作為儲能材料而言有更好的安全性能;②鈉元素在地球上的儲量豐富,地殼種金屬鈉的含量達到了2.4%;③鈉價格便宜。
華安證券表示,鈉離子電池的循環(huán)性能與能量密度居于鉛酸電池與鋰離子電池之間。根據(jù)鈉離子電池的體系不同,其能量密度有所差異,目前Faradion的層狀氧化物/硬碳有機電解液體系可以做到140Wh/kg,天花板在200Wh/kg左右;顯著高于鉛酸電池,但低于鋰離子電池。
后市走向機構(gòu)分歧明顯
對于鈉電池的未來前景,機構(gòu)有不同的看法。
國泰君安證券表示,我國鋰資源70%都需要進口,鈉離子電池是對鋰離子電池的支撐和保障。發(fā)展鈉離子電池的主要場景是基站、電動自行車等對能量密度需求不高的領(lǐng)域,未來有望具備成本低、安全性好等優(yōu)勢,是三元高鎳技術(shù)路線的很好補充。
站在當(dāng)前時點來看,東北證券則表示,鈉電池對鋰電池的替代性實際上很微弱??紤]到鈉儲量比鋰豐富,應(yīng)當(dāng)重視鈉電池作為技術(shù)儲備、保障能源安全的戰(zhàn)略意義,但不應(yīng)過分高估其商業(yè)價值。5月20日,《建設(shè)世界級鹽湖產(chǎn)業(yè)基地規(guī)劃及行動方案》評審?fù)ㄟ^,頂層設(shè)計方案落地,鹽湖提鋰有望提速。
海通證券判斷,鈉離子電池和鋰電池一樣都發(fā)展了很多年,主要優(yōu)點是成本低(理論上鈉電池BOM成本比鋰電池低20%,可以做到比磷酸鐵鋰的成本更低)、高低溫性能優(yōu)異、安全性高、具備快充能力,主要缺點就是能量密度低和現(xiàn)有鋰電池差距較大,有明顯的天花板。
華安證券也表示,鈉離子電池與鋰離子電池相比的原材料優(yōu)勢主要在于將鋰鹽換成鈉鹽,且銅箔換成鋁箔;但鈉離子電池的低能量密度及循環(huán)性能對應(yīng)更多的輔材消耗以及更高的度電成本。除去規(guī)?;蛩刂?,鈉離子電池的降本之路仍然面臨重重阻礙。
5月21日舉行的寧德時代年度股東大會上,董事長曾毓群透露,寧德時代將于今年7月前后發(fā)布鈉電池。
對于鈉離子電池的成本問題,曾毓群表示,由于是新興的電池技術(shù),鈉離子電池不是剛推出來就很便宜,因為目前的供應(yīng)鏈規(guī)模還很小,不夠成熟,鈉離子電池可能比鋰離子電池貴一些。
什么是鈉基電池
中泰證券指出,元素周期表上,鈉與鋰同屬于堿金屬主族,擁有與鋰相似的物理性質(zhì)與化學(xué)性質(zhì)與鋰離子電池類似,依靠鈉離子在正極與負極之間可逆地遷移實現(xiàn)充放電,正極和負極均由允許鈉離子可逆地插入和脫出的插入型材料構(gòu)成。鈉離子電池的研究起始于上世紀70年代,但與鋰離子電池相比進展相對緩慢,2010年前后學(xué)術(shù)界開始重視鈉離子電池的研發(fā),2015年第一代鈉離子電池開始邁入商業(yè)化進程。
相比于鋰電池,鈉離子電池能量密度低以及目前尚無成本優(yōu)勢。
能量密度方面,東北證券指出,鈉電池能量密度(一般不到120Wh/kg)明顯低于磷酸鐵鋰電池(160Wh/kg)與三元電池,與新能源車電池需求匹配度低,暫無替代鋰電池成為動力領(lǐng)域主流技術(shù)的可能性。
另外,當(dāng)前鈉電池實際生產(chǎn)成本并無顯著優(yōu)勢。根據(jù)華安證券測算當(dāng)前的價格體系下對比磷酸鐵鋰電池約對應(yīng)25.3%的理論原材料成本優(yōu)勢,其中14.1%源于正極,10.5%為銅箔。
鈉離子電池的低能量密度及循環(huán)性能對應(yīng)更多的輔材消耗以及更高的度電成本??紤]到目前磷酸鐵鋰電池上萬次的循環(huán)性能,其全生命周期的度電原材料成本僅0.02-0.04元/kWh,遠低于鈉離子電池的0.05-0.3元/KWh。
不過,鈉電池也具有比較明顯的三大優(yōu)勢:①鈉元素作為儲能材料而言有更好的安全性能;②鈉元素在地球上的儲量豐富,地殼種金屬鈉的含量達到了2.4%;③鈉價格便宜。
華安證券表示,鈉離子電池的循環(huán)性能與能量密度居于鉛酸電池與鋰離子電池之間。根據(jù)鈉離子電池的體系不同,其能量密度有所差異,目前Faradion的層狀氧化物/硬碳有機電解液體系可以做到140Wh/kg,天花板在200Wh/kg左右;顯著高于鉛酸電池,但低于鋰離子電池。
后市走向機構(gòu)分歧明顯
對于鈉電池的未來前景,機構(gòu)有不同的看法。
國泰君安證券表示,我國鋰資源70%都需要進口,鈉離子電池是對鋰離子電池的支撐和保障。發(fā)展鈉離子電池的主要場景是基站、電動自行車等對能量密度需求不高的領(lǐng)域,未來有望具備成本低、安全性好等優(yōu)勢,是三元高鎳技術(shù)路線的很好補充。
站在當(dāng)前時點來看,東北證券則表示,鈉電池對鋰電池的替代性實際上很微弱??紤]到鈉儲量比鋰豐富,應(yīng)當(dāng)重視鈉電池作為技術(shù)儲備、保障能源安全的戰(zhàn)略意義,但不應(yīng)過分高估其商業(yè)價值。5月20日,《建設(shè)世界級鹽湖產(chǎn)業(yè)基地規(guī)劃及行動方案》評審?fù)ㄟ^,頂層設(shè)計方案落地,鹽湖提鋰有望提速。
海通證券判斷,鈉離子電池和鋰電池一樣都發(fā)展了很多年,主要優(yōu)點是成本低(理論上鈉電池BOM成本比鋰電池低20%,可以做到比磷酸鐵鋰的成本更低)、高低溫性能優(yōu)異、安全性高、具備快充能力,主要缺點就是能量密度低和現(xiàn)有鋰電池差距較大,有明顯的天花板。
華安證券也表示,鈉離子電池與鋰離子電池相比的原材料優(yōu)勢主要在于將鋰鹽換成鈉鹽,且銅箔換成鋁箔;但鈉離子電池的低能量密度及循環(huán)性能對應(yīng)更多的輔材消耗以及更高的度電成本。除去規(guī)?;蛩刂?,鈉離子電池的降本之路仍然面臨重重阻礙。