大眾將是國軒高科股份有限公司(002074.SZ,下稱“國軒高科”)的戰(zhàn)略投資者?
5月19日晚,國軒高科宣布臨時(shí)停牌,停牌日期不超過5個(gè)交易日。該公司發(fā)布公告稱,停牌原因在于該公司董事會(huì)于近日收到公司實(shí)際控制人李縝先生及其一致行動(dòng)人珠海國軒貿(mào)易有限責(zé)任公司、李晨先生的通知,其正在籌劃股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,擬向戰(zhàn)略投資者轉(zhuǎn)讓其持有的部分公司股權(quán)并涉及其他表決權(quán)安排。公告中還提及,前述事項(xiàng)可能導(dǎo)致公司第一大股東及實(shí)際控制權(quán)的變更。本次交易對手方屬于制造業(yè),該事項(xiàng)仍然涉及有關(guān)部門的事前審批。
因?yàn)楣嬷刑峒靶枰嘘P(guān)部門的“事前審批”以及對手方制造業(yè)的屬性,有機(jī)構(gòu)分析人士認(rèn)為該對手方正是此前業(yè)內(nèi)所傳聞的大眾汽車。國軒高科方面在接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)回應(yīng)稱:“一切以公告為準(zhǔn)。”
投資者會(huì)是大眾嗎?
“事前審批是證監(jiān)會(huì)對于上市公司重大股權(quán)變動(dòng)、兼并重組發(fā)債等這些主要的業(yè)務(wù)變動(dòng)上的程序上的要求。”汽車行業(yè)資深分析師田永秋告訴第一財(cái)經(jīng)記者,以對于國軒高科,這種實(shí)際控制人和控股股權(quán)的變動(dòng)肯定是需要事前審批的,和戰(zhàn)略投資者是不是外資大眾汽車沒有關(guān)系。
不過,田永秋談到,從事前審批的流程來看,倒是從側(cè)面輔證了一些信息,事前審批正常時(shí)間是從收到申請后15個(gè)工作日,從上次大眾傳言入股國軒高科到現(xiàn)在為止,大概一個(gè)多月,從時(shí)間上來講的話此事可能已經(jīng)完成事前審批,加之國軒高科這周股東大會(huì)批準(zhǔn)事項(xiàng)的時(shí)間窗口,所以國軒高科停牌之后,大眾收購控股的消息就再度傳出。
早在去年,外媒曾率先報(bào)道大眾有意入股或者同中國電池企業(yè)建立合資公司,該公司曾同多家電池企業(yè)進(jìn)行談判和討論,其中就包括國軒高科。隨后,在今年4月,又有消息傳出大眾將通過定向增發(fā)不超過30%的股份及協(xié)議轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)的方式成為國軒高科的第一大股東,并將在未來三年內(nèi)進(jìn)一步成為國軒高科的控股股東。此次交易價(jià)格達(dá)到7.4億美元(約合人民幣52.4億元)。
受此消息影響,國軒高科股價(jià)大幅走高,而這一消息也引發(fā)深交所的關(guān)注,后者要求國軒高科說明媒體報(bào)道是否屬實(shí),以及是否存在內(nèi)幕信息泄露的情況等。
對此,國軒高科回應(yīng)稱,該公司董事會(huì)沒有收到大眾汽車的相關(guān)通知;控股股東與實(shí)際控制人也沒有協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)和控制權(quán)的通知。同時(shí),該公司表示,正在和大眾汽車就未來可能開展的技術(shù)、產(chǎn)品、資本等方面的戰(zhàn)略合作進(jìn)行探討,但尚未就具體合作方式、內(nèi)容、價(jià)格等具體方面形成一致意見。
這意味著國軒高科和大眾之間的合作并非不可能。“獨(dú)立的電池公司和原來獨(dú)立的發(fā)動(dòng)機(jī)公司的命運(yùn),基本上差不多,要么深度綁定客戶廣撒網(wǎng),就像寧德時(shí)代這樣和多家車企都有業(yè)務(wù)往來,要么深度綁定一家公司。這家公司有足夠大量來支撐他的發(fā)展,這兩條路徑在過去的發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域基本上都發(fā)生過。”田永秋談到,寧德時(shí)代綁定的主機(jī)廠大概占中國新能源銷量的一半左右,比亞迪電池此前因?yàn)榇怪惫?yīng)自給自足,所以外界使用比亞迪電池的主機(jī)廠不太多,但是比亞迪電池業(yè)務(wù)從一年半之前開始就一直在積極籌劃分開拆分和單獨(dú)上市,也和國內(nèi)的主流的汽車企業(yè)進(jìn)行過好幾輪的入股談判,目前為止,包括奧迪以及幾個(gè)主流的內(nèi)資和外資汽車企業(yè)也計(jì)劃入股比亞迪電池業(yè)務(wù)。這也給國軒高科提供了一個(gè)樣本案例。
實(shí)控人為何愿意放棄控制權(quán)?
動(dòng)力電池是新能源汽車的心臟,過去幾年,隨著國內(nèi)新能源汽車的蓬勃發(fā)展,強(qiáng)勢動(dòng)力電池企業(yè)無論是在市場的主動(dòng)權(quán)以及盈利能力上都保持領(lǐng)先。但即便如此,由于新能源汽車補(bǔ)貼的退坡,動(dòng)力電池市場的毛利率和凈利率也在逐年下行。以寧德時(shí)代為例,2019年該公司凈利潤雖然達(dá)到45.6億元,同比上升34.6%,但毛利率為29.1%,同比下滑3.7個(gè)百分點(diǎn)。
反觀國軒高科,根據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2019年國內(nèi)動(dòng)力電池裝機(jī)量約為62.38GWh,國軒高科動(dòng)力電池裝機(jī)量約為3.2GWh,國內(nèi)市占率為5.2%,行業(yè)排名全國第三,其中磷酸鐵鋰電池裝機(jī)量2.9GWh,排名全國第二,但盈利能力和表現(xiàn)并不佳。
2019年,國軒高科實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入49.59億元,同比下滑3.28%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤0.51億元,同比下滑91.17%,扣非后歸母凈利潤虧損3.45億元,屬上市以來首次。與此同時(shí),在財(cái)務(wù)期內(nèi),其存貨大增73.87%,應(yīng)收賬款達(dá)到當(dāng)期營收的1.13倍。而銷售凈利率為0.97%,同比下滑10.38個(gè)百分點(diǎn)。雖然在市場上排名第三,但無論是市場占有率還是盈利能力,國軒高科都與第一梯隊(duì)的寧德以及比亞迪相比都差距甚遠(yuǎn)。與后兩者相比,國軒高科此前更多專注于磷酸鐵鋰市場,市場空間相對有限。
不過,動(dòng)力電池行業(yè)競爭激烈,即便是盈利欠佳的背景下,國軒高科近幾年的研發(fā)投入也在持續(xù)增加,2019年的研發(fā)投入金額為5.88億元,同比增長19.27%,占營收的11.86%。要進(jìn)一步加碼投入,國軒需要引入戰(zhàn)略投資者。“只有的深度綁定客戶有了穩(wěn)定業(yè)務(wù),才能有足夠的研發(fā)投入才能做大做強(qiáng)”,田永秋認(rèn)為。
而大眾在華激進(jìn)的新能源策略以及體量,將可以在業(yè)務(wù)上為國軒高科帶來更多的增量。去年7月,大眾汽車采購部門主管斯特凡·索默曾表示,“在中國市場,大眾汽車會(huì)考慮增加磷酸鐵鋰電池選項(xiàng)。這些電池的能量密度比鎳鈷錳(NCM)電池要低,但成本更低,且可滿足用戶日常出行需要。”
目前,除了磷酸鐵鋰,國軒高科的三元電池也開始批量配套奇瑞以及吉利等自主品牌。如果能夠綁定大眾,無疑也可以為其產(chǎn)品的未來競爭力背書。
5月19日晚,國軒高科宣布臨時(shí)停牌,停牌日期不超過5個(gè)交易日。該公司發(fā)布公告稱,停牌原因在于該公司董事會(huì)于近日收到公司實(shí)際控制人李縝先生及其一致行動(dòng)人珠海國軒貿(mào)易有限責(zé)任公司、李晨先生的通知,其正在籌劃股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,擬向戰(zhàn)略投資者轉(zhuǎn)讓其持有的部分公司股權(quán)并涉及其他表決權(quán)安排。公告中還提及,前述事項(xiàng)可能導(dǎo)致公司第一大股東及實(shí)際控制權(quán)的變更。本次交易對手方屬于制造業(yè),該事項(xiàng)仍然涉及有關(guān)部門的事前審批。
因?yàn)楣嬷刑峒靶枰嘘P(guān)部門的“事前審批”以及對手方制造業(yè)的屬性,有機(jī)構(gòu)分析人士認(rèn)為該對手方正是此前業(yè)內(nèi)所傳聞的大眾汽車。國軒高科方面在接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)回應(yīng)稱:“一切以公告為準(zhǔn)。”
投資者會(huì)是大眾嗎?
“事前審批是證監(jiān)會(huì)對于上市公司重大股權(quán)變動(dòng)、兼并重組發(fā)債等這些主要的業(yè)務(wù)變動(dòng)上的程序上的要求。”汽車行業(yè)資深分析師田永秋告訴第一財(cái)經(jīng)記者,以對于國軒高科,這種實(shí)際控制人和控股股權(quán)的變動(dòng)肯定是需要事前審批的,和戰(zhàn)略投資者是不是外資大眾汽車沒有關(guān)系。
不過,田永秋談到,從事前審批的流程來看,倒是從側(cè)面輔證了一些信息,事前審批正常時(shí)間是從收到申請后15個(gè)工作日,從上次大眾傳言入股國軒高科到現(xiàn)在為止,大概一個(gè)多月,從時(shí)間上來講的話此事可能已經(jīng)完成事前審批,加之國軒高科這周股東大會(huì)批準(zhǔn)事項(xiàng)的時(shí)間窗口,所以國軒高科停牌之后,大眾收購控股的消息就再度傳出。
早在去年,外媒曾率先報(bào)道大眾有意入股或者同中國電池企業(yè)建立合資公司,該公司曾同多家電池企業(yè)進(jìn)行談判和討論,其中就包括國軒高科。隨后,在今年4月,又有消息傳出大眾將通過定向增發(fā)不超過30%的股份及協(xié)議轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)的方式成為國軒高科的第一大股東,并將在未來三年內(nèi)進(jìn)一步成為國軒高科的控股股東。此次交易價(jià)格達(dá)到7.4億美元(約合人民幣52.4億元)。
受此消息影響,國軒高科股價(jià)大幅走高,而這一消息也引發(fā)深交所的關(guān)注,后者要求國軒高科說明媒體報(bào)道是否屬實(shí),以及是否存在內(nèi)幕信息泄露的情況等。
對此,國軒高科回應(yīng)稱,該公司董事會(huì)沒有收到大眾汽車的相關(guān)通知;控股股東與實(shí)際控制人也沒有協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)和控制權(quán)的通知。同時(shí),該公司表示,正在和大眾汽車就未來可能開展的技術(shù)、產(chǎn)品、資本等方面的戰(zhàn)略合作進(jìn)行探討,但尚未就具體合作方式、內(nèi)容、價(jià)格等具體方面形成一致意見。
這意味著國軒高科和大眾之間的合作并非不可能。“獨(dú)立的電池公司和原來獨(dú)立的發(fā)動(dòng)機(jī)公司的命運(yùn),基本上差不多,要么深度綁定客戶廣撒網(wǎng),就像寧德時(shí)代這樣和多家車企都有業(yè)務(wù)往來,要么深度綁定一家公司。這家公司有足夠大量來支撐他的發(fā)展,這兩條路徑在過去的發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域基本上都發(fā)生過。”田永秋談到,寧德時(shí)代綁定的主機(jī)廠大概占中國新能源銷量的一半左右,比亞迪電池此前因?yàn)榇怪惫?yīng)自給自足,所以外界使用比亞迪電池的主機(jī)廠不太多,但是比亞迪電池業(yè)務(wù)從一年半之前開始就一直在積極籌劃分開拆分和單獨(dú)上市,也和國內(nèi)的主流的汽車企業(yè)進(jìn)行過好幾輪的入股談判,目前為止,包括奧迪以及幾個(gè)主流的內(nèi)資和外資汽車企業(yè)也計(jì)劃入股比亞迪電池業(yè)務(wù)。這也給國軒高科提供了一個(gè)樣本案例。
實(shí)控人為何愿意放棄控制權(quán)?
動(dòng)力電池是新能源汽車的心臟,過去幾年,隨著國內(nèi)新能源汽車的蓬勃發(fā)展,強(qiáng)勢動(dòng)力電池企業(yè)無論是在市場的主動(dòng)權(quán)以及盈利能力上都保持領(lǐng)先。但即便如此,由于新能源汽車補(bǔ)貼的退坡,動(dòng)力電池市場的毛利率和凈利率也在逐年下行。以寧德時(shí)代為例,2019年該公司凈利潤雖然達(dá)到45.6億元,同比上升34.6%,但毛利率為29.1%,同比下滑3.7個(gè)百分點(diǎn)。
反觀國軒高科,根據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2019年國內(nèi)動(dòng)力電池裝機(jī)量約為62.38GWh,國軒高科動(dòng)力電池裝機(jī)量約為3.2GWh,國內(nèi)市占率為5.2%,行業(yè)排名全國第三,其中磷酸鐵鋰電池裝機(jī)量2.9GWh,排名全國第二,但盈利能力和表現(xiàn)并不佳。
2019年,國軒高科實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入49.59億元,同比下滑3.28%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤0.51億元,同比下滑91.17%,扣非后歸母凈利潤虧損3.45億元,屬上市以來首次。與此同時(shí),在財(cái)務(wù)期內(nèi),其存貨大增73.87%,應(yīng)收賬款達(dá)到當(dāng)期營收的1.13倍。而銷售凈利率為0.97%,同比下滑10.38個(gè)百分點(diǎn)。雖然在市場上排名第三,但無論是市場占有率還是盈利能力,國軒高科都與第一梯隊(duì)的寧德以及比亞迪相比都差距甚遠(yuǎn)。與后兩者相比,國軒高科此前更多專注于磷酸鐵鋰市場,市場空間相對有限。
不過,動(dòng)力電池行業(yè)競爭激烈,即便是盈利欠佳的背景下,國軒高科近幾年的研發(fā)投入也在持續(xù)增加,2019年的研發(fā)投入金額為5.88億元,同比增長19.27%,占營收的11.86%。要進(jìn)一步加碼投入,國軒需要引入戰(zhàn)略投資者。“只有的深度綁定客戶有了穩(wěn)定業(yè)務(wù),才能有足夠的研發(fā)投入才能做大做強(qiáng)”,田永秋認(rèn)為。
而大眾在華激進(jìn)的新能源策略以及體量,將可以在業(yè)務(wù)上為國軒高科帶來更多的增量。去年7月,大眾汽車采購部門主管斯特凡·索默曾表示,“在中國市場,大眾汽車會(huì)考慮增加磷酸鐵鋰電池選項(xiàng)。這些電池的能量密度比鎳鈷錳(NCM)電池要低,但成本更低,且可滿足用戶日常出行需要。”
目前,除了磷酸鐵鋰,國軒高科的三元電池也開始批量配套奇瑞以及吉利等自主品牌。如果能夠綁定大眾,無疑也可以為其產(chǎn)品的未來競爭力背書。