3月18日,韓國每日經(jīng)濟報道,韓國電力公社預告了電費體系的改革內(nèi)容,首爾大學研究組發(fā)表了到2025年電費最少會增加23.4萬億韓元的研究結(jié)果。據(jù)分析,脫核電政策給國民帶來的負擔將成為現(xiàn)實。
首爾大學原子能政策中心對政府的溫室氣體減排和脫核電發(fā)展藍圖帶來的電費上調(diào)方案進行了模擬實驗。結(jié)論是,電費單價在2017年標準值的基礎(chǔ)上到2030年將上漲23%,到2040年將上漲38%。如果以此為基礎(chǔ)計算實際電費,到2025年年均將上漲4.68萬億韓元,此后5年間將平均上漲11.72萬億韓元。截至2040年,上調(diào)金額將累計達到283萬億韓元。與此同時,到2040年,通過脫核電站政策產(chǎn)生的損失額達102萬億韓元。
在這種情況下,政府卻仍堅持用進口液化天然氣(LNG)代替經(jīng)濟性較高的核能。據(jù)推算,2017年以后,LNG發(fā)電量增加帶來的機會損失達32449億韓元。2016年LNG發(fā)電比重為22.4%,從2017年開始的3年里,年均增長率提高到24.7%。LNG發(fā)電單價比核電站貴很多。據(jù)韓國電力公社統(tǒng)計,去年1月至11月,購買核電站電力的單價為56.40韓元/kwh。而LNG單價則高出一倍多,高達120.37元韓元/kwh。韓政府也在減少煤電用量,從去年12月到今年2月的3個月間,煤炭發(fā)電相關(guān)微細顆粒物排放量為3212噸,與去年同期5320噸相比減少了39.6%。在此期間,政府暫停了8至15座煤電機組的運行,并對最多49座機組實行了發(fā)電功率限制在80%的“上限制約”。
分析稱,在減少溫室效應(yīng)和微細顆粒物的同時,如果減少性價比較高的核電站比重,費用負擔必然會加重,如維持現(xiàn)行政策,大規(guī)模上調(diào)電費是不可避免的現(xiàn)實。建議政府修改現(xiàn)行能源規(guī)劃,降低國民負擔。
首爾大學原子能政策中心對政府的溫室氣體減排和脫核電發(fā)展藍圖帶來的電費上調(diào)方案進行了模擬實驗。結(jié)論是,電費單價在2017年標準值的基礎(chǔ)上到2030年將上漲23%,到2040年將上漲38%。如果以此為基礎(chǔ)計算實際電費,到2025年年均將上漲4.68萬億韓元,此后5年間將平均上漲11.72萬億韓元。截至2040年,上調(diào)金額將累計達到283萬億韓元。與此同時,到2040年,通過脫核電站政策產(chǎn)生的損失額達102萬億韓元。
在這種情況下,政府卻仍堅持用進口液化天然氣(LNG)代替經(jīng)濟性較高的核能。據(jù)推算,2017年以后,LNG發(fā)電量增加帶來的機會損失達32449億韓元。2016年LNG發(fā)電比重為22.4%,從2017年開始的3年里,年均增長率提高到24.7%。LNG發(fā)電單價比核電站貴很多。據(jù)韓國電力公社統(tǒng)計,去年1月至11月,購買核電站電力的單價為56.40韓元/kwh。而LNG單價則高出一倍多,高達120.37元韓元/kwh。韓政府也在減少煤電用量,從去年12月到今年2月的3個月間,煤炭發(fā)電相關(guān)微細顆粒物排放量為3212噸,與去年同期5320噸相比減少了39.6%。在此期間,政府暫停了8至15座煤電機組的運行,并對最多49座機組實行了發(fā)電功率限制在80%的“上限制約”。
分析稱,在減少溫室效應(yīng)和微細顆粒物的同時,如果減少性價比較高的核電站比重,費用負擔必然會加重,如維持現(xiàn)行政策,大規(guī)模上調(diào)電費是不可避免的現(xiàn)實。建議政府修改現(xiàn)行能源規(guī)劃,降低國民負擔。