10月11日早晨,該船的蓄電池室發(fā)生了嚴(yán)重的氣體爆炸,造成重大破壞。距離韓國儲能電站起火才過去不久,鋰電池安全問題波及電動船舶。
當(dāng)?shù)貢r間10月10日,挪威渡船公司Norled旗下“MF Ytteroyningen”號客船的蓄電池室發(fā)生小型火災(zāi)事故,輪渡在自行滅火的情況下到達(dá)港口,船員和乘客安全撤離。
10月11日早晨,該船的蓄電池室發(fā)生了嚴(yán)重的氣體爆炸,造成重大破壞。據(jù)挪威當(dāng)?shù)孛襟w報道,在這起事故中,12名消防員因為接觸與電池有關(guān)的有害氣體而被送往醫(yī)院。大火熄滅后11至12小時內(nèi)發(fā)生爆炸成為謎團(tuán)。
挪威海事管理局(NMA)表示,“MF Ytteroyningen”號火災(zāi)事故的確切原因尚未確定,在完善了附加的事實、信息和因果關(guān)系后,將會發(fā)布最新安全消息。
挪威海事管理局還聲明,建議所有擁有電池裝置船舶的船舶運(yùn)營商,對電池系統(tǒng)在意外事故中可能積累的爆炸性氣體帶來的危險性進(jìn)行新的風(fēng)險評估。
在鋰電池溫度超過熱失控閾值時,就會發(fā)生熱失控情況,從而導(dǎo)致可燃、有毒氣體和過多熱量的突然釋放。
據(jù)了解,“MF Ytteroyningen”號是一艘制造于2006年,并于2018年改建為柴電混合動力渡船,配備了加拿大公司Corvus Energy提供的容量為1989 kWh的Corvus Orca儲能系統(tǒng)。
事件發(fā)生后,Corvus Energy發(fā)布了新的通告,建議船舶運(yùn)營商在船上BMS與電池組未進(jìn)行通信時最好不要航行。同時,如果懷疑有熱失控情況或起火,則不應(yīng)關(guān)閉電池組的電源,因為沒有電源的電池組無法傳達(dá)系統(tǒng)數(shù)據(jù),包括故障,警告等。
加拿大混合動力和船舶電池供應(yīng)商Corvus Energy成立于2011年,主要向航運(yùn)、石油和天然氣以及公用事業(yè)部門的客戶出售鋰電池儲能系統(tǒng),自2018年以來,該公司的船舶鋰電池系統(tǒng)訂單也出現(xiàn)快速增長。
8月份,Corvus Energy獲得為德國郵輪公司AIDA Cruises的13艘郵輪安裝鋰離子電池存儲系統(tǒng)的訂單,第一艘船舶的鋰電池系統(tǒng)將于2020年進(jìn)行安裝運(yùn)行。
日前,Corvus Energy還與川崎重工(KHI)達(dá)成協(xié)議,雙方將基于KHI開發(fā)的新型鋰電容器(LiC)技術(shù)共同研發(fā)生產(chǎn)新型鋰電池儲能系統(tǒng),應(yīng)用于電動船舶領(lǐng)域。該產(chǎn)品預(yù)計將于2020年上市。
鑒于電動船舶和儲能市場的發(fā)展,Corvus Energy公司計劃擴(kuò)充產(chǎn)能,分別在溫哥華工廠和挪威卑爾根工廠擴(kuò)建200MWh的半自動化電池生產(chǎn)設(shè)施和400MWh的全自動生產(chǎn)工廠,將于2019年完成。
參考此前,在韓國儲能電站起火事件的持續(xù)影響下,LG和SDI三季度營收不達(dá)預(yù)期;可想而知,MF Ytteroyningen改造成柴電混動渡船才一年,就發(fā)生了火災(zāi)事件,這必定會對提供電池系統(tǒng)的Corvus Energy公司造成影響。
其次,近年來挪威的船舶運(yùn)營商越來越多在峽灣和沿海地區(qū)選擇柴電混合動力或者全電動船舶航行,這起火災(zāi)事故后,運(yùn)營商們選擇動力供應(yīng)商和運(yùn)營維護(hù)方面也會作出更多的思考。
目前,業(yè)內(nèi)的一致觀點是,船舶電動化已成新的風(fēng)口。據(jù)GGII數(shù)據(jù),2019年、2022年以及2025年的電動船舶鋰電化滲透率按照0.035%、0.55%、18.5%的電動化率計算,截至2025年電動船舶用鋰電池市場將達(dá)到35.41GWh。
高工鋰電了解到,國內(nèi)的寧德時代、億緯鋰能、星盈科技,國際上的Corvus Energy公司、德國電池制造商Akasol AG以及日本電產(chǎn)安薩爾多工業(yè)系統(tǒng)公司、帥福得集團(tuán)、三星SDI、等領(lǐng)先的船舶和電池制造商都已經(jīng)開發(fā)了新型的船舶鋰電池系統(tǒng),積極進(jìn)軍電動船舶市場。
在沖向風(fēng)口的同時,電動船舶需要什么樣的鋰電池也成為了新的議題,本次挪威 “MFYtteroyningen”號客船起火事件就是一個警醒。
船舶鋰電化仍面臨著不可忽視的一些難點與瓶頸,比如當(dāng)前船用電池檢測還停留在電芯級,且檢測項目與車載動力電池項目差不多,只是標(biāo)準(zhǔn)不一樣,按照長期發(fā)展來看,還需要更加完善的船用電池完善安全規(guī)范體系。
總得來說,船舶純電化任重而道遠(yuǎn)。
當(dāng)?shù)貢r間10月10日,挪威渡船公司Norled旗下“MF Ytteroyningen”號客船的蓄電池室發(fā)生小型火災(zāi)事故,輪渡在自行滅火的情況下到達(dá)港口,船員和乘客安全撤離。
10月11日早晨,該船的蓄電池室發(fā)生了嚴(yán)重的氣體爆炸,造成重大破壞。據(jù)挪威當(dāng)?shù)孛襟w報道,在這起事故中,12名消防員因為接觸與電池有關(guān)的有害氣體而被送往醫(yī)院。大火熄滅后11至12小時內(nèi)發(fā)生爆炸成為謎團(tuán)。
挪威海事管理局(NMA)表示,“MF Ytteroyningen”號火災(zāi)事故的確切原因尚未確定,在完善了附加的事實、信息和因果關(guān)系后,將會發(fā)布最新安全消息。
挪威海事管理局還聲明,建議所有擁有電池裝置船舶的船舶運(yùn)營商,對電池系統(tǒng)在意外事故中可能積累的爆炸性氣體帶來的危險性進(jìn)行新的風(fēng)險評估。
在鋰電池溫度超過熱失控閾值時,就會發(fā)生熱失控情況,從而導(dǎo)致可燃、有毒氣體和過多熱量的突然釋放。
據(jù)了解,“MF Ytteroyningen”號是一艘制造于2006年,并于2018年改建為柴電混合動力渡船,配備了加拿大公司Corvus Energy提供的容量為1989 kWh的Corvus Orca儲能系統(tǒng)。
事件發(fā)生后,Corvus Energy發(fā)布了新的通告,建議船舶運(yùn)營商在船上BMS與電池組未進(jìn)行通信時最好不要航行。同時,如果懷疑有熱失控情況或起火,則不應(yīng)關(guān)閉電池組的電源,因為沒有電源的電池組無法傳達(dá)系統(tǒng)數(shù)據(jù),包括故障,警告等。
加拿大混合動力和船舶電池供應(yīng)商Corvus Energy成立于2011年,主要向航運(yùn)、石油和天然氣以及公用事業(yè)部門的客戶出售鋰電池儲能系統(tǒng),自2018年以來,該公司的船舶鋰電池系統(tǒng)訂單也出現(xiàn)快速增長。
8月份,Corvus Energy獲得為德國郵輪公司AIDA Cruises的13艘郵輪安裝鋰離子電池存儲系統(tǒng)的訂單,第一艘船舶的鋰電池系統(tǒng)將于2020年進(jìn)行安裝運(yùn)行。
日前,Corvus Energy還與川崎重工(KHI)達(dá)成協(xié)議,雙方將基于KHI開發(fā)的新型鋰電容器(LiC)技術(shù)共同研發(fā)生產(chǎn)新型鋰電池儲能系統(tǒng),應(yīng)用于電動船舶領(lǐng)域。該產(chǎn)品預(yù)計將于2020年上市。
鑒于電動船舶和儲能市場的發(fā)展,Corvus Energy公司計劃擴(kuò)充產(chǎn)能,分別在溫哥華工廠和挪威卑爾根工廠擴(kuò)建200MWh的半自動化電池生產(chǎn)設(shè)施和400MWh的全自動生產(chǎn)工廠,將于2019年完成。
參考此前,在韓國儲能電站起火事件的持續(xù)影響下,LG和SDI三季度營收不達(dá)預(yù)期;可想而知,MF Ytteroyningen改造成柴電混動渡船才一年,就發(fā)生了火災(zāi)事件,這必定會對提供電池系統(tǒng)的Corvus Energy公司造成影響。
其次,近年來挪威的船舶運(yùn)營商越來越多在峽灣和沿海地區(qū)選擇柴電混合動力或者全電動船舶航行,這起火災(zāi)事故后,運(yùn)營商們選擇動力供應(yīng)商和運(yùn)營維護(hù)方面也會作出更多的思考。
目前,業(yè)內(nèi)的一致觀點是,船舶電動化已成新的風(fēng)口。據(jù)GGII數(shù)據(jù),2019年、2022年以及2025年的電動船舶鋰電化滲透率按照0.035%、0.55%、18.5%的電動化率計算,截至2025年電動船舶用鋰電池市場將達(dá)到35.41GWh。
高工鋰電了解到,國內(nèi)的寧德時代、億緯鋰能、星盈科技,國際上的Corvus Energy公司、德國電池制造商Akasol AG以及日本電產(chǎn)安薩爾多工業(yè)系統(tǒng)公司、帥福得集團(tuán)、三星SDI、等領(lǐng)先的船舶和電池制造商都已經(jīng)開發(fā)了新型的船舶鋰電池系統(tǒng),積極進(jìn)軍電動船舶市場。
在沖向風(fēng)口的同時,電動船舶需要什么樣的鋰電池也成為了新的議題,本次挪威 “MFYtteroyningen”號客船起火事件就是一個警醒。
船舶鋰電化仍面臨著不可忽視的一些難點與瓶頸,比如當(dāng)前船用電池檢測還停留在電芯級,且檢測項目與車載動力電池項目差不多,只是標(biāo)準(zhǔn)不一樣,按照長期發(fā)展來看,還需要更加完善的船用電池完善安全規(guī)范體系。
總得來說,船舶純電化任重而道遠(yuǎn)。