美國國務(wù)院的新戰(zhàn)略“能源資源治理倡議”（ERGI）承認對可再生能源、電動汽車和電池儲能技術(shù)的需求不斷增長將創(chuàng)造對能源礦產(chǎn)前所未有的需要。

對此，社會各界人士有不同的看法，微鋰電團隊整理了最新的新聞幫助各位了解該戰(zhàn)略對于能源和鋰離子電池行業(yè)的影響。

相關(guān)人士表示，特朗普政府強烈的民族主義情緒，特別是反華情緒促使其希望將除中國以外的進口來源多樣化，最好將一些制造業(yè)和其他業(yè)務(wù)帶回美國本土，這一點引起了美國國內(nèi)的軒然大波，不少美國商人對此表示“做不到”。

盡管美國的能源轉(zhuǎn)型以及可再生能源利用水平處于世界前列，但有人認為，這無法改變中國在太陽能、風(fēng)能、儲能和電動汽車供應(yīng)鏈上處于日益主導(dǎo)地位的重要性。

該戰(zhàn)略將重點放在三個“戰(zhàn)略目標(biāo)”上:

1、讓資源豐富的國家參與負責(zé)任的能源礦產(chǎn)治理；

2、支持彈性供應(yīng)鏈；

3、滿足對清潔能源技術(shù)的預(yù)期需求。

相關(guān)人士分析了這項倡議并表示，該倡議實為對抗中國在清潔能源領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

第一個戰(zhàn)略目標(biāo)承認了能源礦產(chǎn)的重要性，認為“到2050年，對關(guān)鍵能源礦物的需求可能會增長近1000%，使許多國家難以增加供應(yīng)。”這是一項戰(zhàn)略的軟開放，該戰(zhàn)略似乎是為開放市場和支持對非中國國家清潔能源制造業(yè)的投資。

第二個戰(zhàn)略目標(biāo)“支持彈性供應(yīng)鏈”值得重點分析，因為其觸及了問題的核心。美國國務(wù)院指出，“全球稀土元素供應(yīng)鏈的80%以上由一個國家控制。而稀土元素是電動汽車和風(fēng)力渦輪機部件的重要礦物質(zhì)。”文中的“一個國家”當(dāng)然指中國。

雖然稀土元素是我國手中的王牌，一直以來也是人們關(guān)注的焦點，但單論鋰離子電池卻不需要稀土元素，鋰電池是電動汽車的核心，而美國認為制造鋰離子電池的加工化學(xué)品的供應(yīng)也受到中國的控制。基準(zhǔn)礦業(yè)情報的研究顯示，2018年，中國不僅是鋰離子電池制造業(yè)的主體,而且集中供應(yīng)用于生產(chǎn)鋰離子電池的鋰(全球總量的51%)、鈷(62%)和球形石墨(100%)，石墨是這三種物質(zhì)中唯一主要由中國的礦山供應(yīng)的。

第三個戰(zhàn)略目標(biāo)指出，“全球?qū)ΦV物密集型可再生能源發(fā)電和電池儲能技術(shù)的投資繼續(xù)以每年高于100%的速度超過對化石燃料發(fā)電的投資。”

美國既重視清潔能源和電池儲能的發(fā)展，表示要與資源豐富的國家進行深入合作，又對于資源豐富且制造業(yè)發(fā)達的中國抱有敵意。如果美國要將生產(chǎn)業(yè)務(wù)從中國分散出去，不僅需要建立鋰離子電池工廠以便在價格上與中國電池市場競爭，還需要建立材料基地，用于生產(chǎn)化學(xué)品和其他材料，而要做到這點是十分困難的。

同樣值得注意的是，這份幾百字的戰(zhàn)略倡議也并沒有提到如何實現(xiàn)美國的制造業(yè)。這表明，與特朗普有關(guān)美國就業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)的言論相反，美國的目標(biāo)是對抗中國的主導(dǎo)地位，而不是重建美國制造業(yè)。