6.25就要到了,整個行業(yè)馬上就要面對一個現(xiàn)實的問題:要不要漲價?
再次以“網(wǎng)約神車”北汽EU5為例算筆賬:2018年度補貼(國地兩級)7.5萬,銷售指導(dǎo)價12.99萬,6.25之后,補貼降為2.5元,降幅5萬,屆時EU5的銷售指導(dǎo)價該定多少?如果不漲價,就意味著北汽藍谷(股票代碼600733)要承擔(dān)巨額虧損——假如還像以前那樣大賣的話——對上市公司而言,這是不可接受的,因為所有公開數(shù)據(jù)都不能支持這樣的判斷:EU5在2018年度有5萬元的單車毛利。
假如EU5漲價1萬元,加上3年資金成本(按年化利率7%計算),共計1.21萬,36期期均成本上升336元,也就是說要吃掉CP公司單車每月336元的毛利;假如漲價2萬,則要吃掉單車每月672元。對CP公司來說,這可不是小數(shù)目,目前北京CP公司的平均單車月毛利在1000元左右,這已經(jīng)是全國最高水平。而只要北汽EU5漲價1萬元,CP公司每月要損失至少30%的單車毛利!
由此可以推斷,北汽EU5繼5月大賣之后,6月的上牌量一定再創(chuàng)新高,也許會達到一個令人瞠目的數(shù)字。隨之而來的,則應(yīng)是7、8月的大幅下滑。這個曲線大概率也會發(fā)生在其他熱銷網(wǎng)約車型上,比如比亞迪E5、吉利帝豪EV450進取版、奇瑞艾瑞澤5E等,假如它們跟隨EU5漲價的話。若真如此,整個網(wǎng)約電動車市場,即將迎來一個非常重要的拐點——7月以后,供需都會大幅收縮,直至收縮到一個新的平衡點。
如果你要問:各廠家不漲價不就得了?當(dāng)然我們承認這并非絕無可能,但承擔(dān)巨額虧損以提升或維持市場規(guī)模,在毛利水平普遍較低的情況下,這樣的決策難度有多大,各位可以想象。
算這筆賬是為了說明一個事實:漲價與否,直接影響著市場的規(guī)模,網(wǎng)約車市場如此,對私市場也如此。我們并不認為,只要北京天津廣州開放限購,消費者就都來買電動車了——推動他們搶購的原因,是對搖號難度逐年快速加大的恐懼。一旦開放限購,他們的期望就會轉(zhuǎn)變?yōu)?,電動車早日實現(xiàn)和燃油車對價,而不是漲價。
因此,當(dāng)前的關(guān)鍵是降低成本,而不是呼吁開放限購。全行業(yè)協(xié)同,迅速采取措施降低成本,是推動市場可持續(xù)成長的核心動能之一。如果行業(yè)繼續(xù)依賴政策扶持,遲遲不肯斷奶,將會嚴(yán)重打擊消費者和資本市場的信心。
降低成本的空間有沒有?在哪里?讓我們接著算筆賬。
先看動力電池。根據(jù)2019年一季報和GGII數(shù)據(jù),寧德時代(股票代碼300750)毛利率為28.7%,市占率為44.6 %。對工業(yè)制成品公司來說,這是令人目眩的毛利水平,同期北汽藍谷毛利率僅為13%。寧德時代毛利水平如此之高,主要原因在于缺乏競爭,準(zhǔn)確地說,缺乏有競爭實力的對手。未來一年,如果政策環(huán)境不出現(xiàn)大的變化,隨著三星、LG、SK等國際巨頭在華產(chǎn)能的釋放,相信寧德時代的毛利率會逐漸回歸到工業(yè)制成品的平均水平。
拆分到單體看,三元622和811都有降價空間。目前622單體平均價格為800元/kwh,根據(jù)各動力電池公司的預(yù)判,本年末622單體平均價格將降到700元/kwh,2020年末降到600元/kwh以下。811現(xiàn)在的問題是原材料產(chǎn)能不足,當(dāng)升科技(股票代碼300073)正在拉升產(chǎn)能,計劃一年之內(nèi)把811正極材料的產(chǎn)能由現(xiàn)在的3萬噸提升到6萬噸,能量密度由現(xiàn)在的260wh/kg提升到305wh/kg。綜合而言,相比于此刻,三元單體成本下降空間,到2019年末有12%左右,到2020年末有25%左右。如果811密度提升目標(biāo)實現(xiàn),則2020年末單體綜合成本下降空間將突破30%。而如果切換到磷酸鐵鋰單體,當(dāng)前就可實現(xiàn)25%的下降空間,19年末將突破30%。
其次看系統(tǒng)集成。電驅(qū)動、充配電、電源模塊等集成工作,正在展開。集成化帶來的好處立桿現(xiàn)影,首先大幅降低了材料和器件的用量,比如銅線纜、功率半導(dǎo)體、電源單片機;其次是提升了系統(tǒng)工作電壓,進一步降低導(dǎo)線成本,提升系統(tǒng)效率;更重要的,集成化帶來供應(yīng)鏈管理成本的顯著下降,資金占用、工位數(shù)量、總裝時間、用工等成本都普遍下降。
但系統(tǒng)集成帶來真正革命性的變化,迄今并未顯示其影響。電動車相比燃油車最有優(yōu)勢的地方,就是可以通過系統(tǒng)集成實現(xiàn)模塊化開發(fā)(三電、低壓、底盤)。這將導(dǎo)致整車開發(fā)和驗證成本大幅下降,尤其是時間成本大幅下降,一款新車的開發(fā)周期將被壓縮到12個月以內(nèi)。以大眾MEB平臺為例,根據(jù)大眾的規(guī)劃,這個平臺所支持的產(chǎn)品,將從A0級覆蓋到B級,大眾系現(xiàn)有的車身、總成、內(nèi)外飾,無須新的驗證,在這個平臺的加持下,將直接煥發(fā)威力。因此可以推斷,平臺化的模塊化開發(fā)思路,一定會快速成為主流。
綜上而言,在動力電池和系統(tǒng)集成兩大方向的探索,未來半年到一年的時間里,將有可能為整車貢獻10%到20%的成本下降空間。
這一切會不會發(fā)生?不必然。假如開放限購政策全面落地(盡管我們認為不太可能),并且真的有效刺激了消費需求的擴張(前文已述,我們認為在漲價的情況下更不可能),那么整個行業(yè)加速創(chuàng)新、加速降本的努力就會遭到逆轉(zhuǎn),大家就會忙于用現(xiàn)有的產(chǎn)品和供應(yīng)鏈去爭奪“憑空而降的蛋糕”;假如市場不能加速開放,龍頭企業(yè)憑借已取得的競爭優(yōu)勢,就會本能地合縱連橫抑制競爭,從而阻礙創(chuàng)新和降本的發(fā)生。
因此,政策之手盡快退出市場,加速市場全面開放,實現(xiàn)市場要素的自由流動,提升市場競爭的真實水平,才是促使全行業(yè)快速協(xié)同、降低成本的有效鑰匙。
希望這一天不要來得太晚。
再次以“網(wǎng)約神車”北汽EU5為例算筆賬:2018年度補貼(國地兩級)7.5萬,銷售指導(dǎo)價12.99萬,6.25之后,補貼降為2.5元,降幅5萬,屆時EU5的銷售指導(dǎo)價該定多少?如果不漲價,就意味著北汽藍谷(股票代碼600733)要承擔(dān)巨額虧損——假如還像以前那樣大賣的話——對上市公司而言,這是不可接受的,因為所有公開數(shù)據(jù)都不能支持這樣的判斷:EU5在2018年度有5萬元的單車毛利。
假如EU5漲價1萬元,加上3年資金成本(按年化利率7%計算),共計1.21萬,36期期均成本上升336元,也就是說要吃掉CP公司單車每月336元的毛利;假如漲價2萬,則要吃掉單車每月672元。對CP公司來說,這可不是小數(shù)目,目前北京CP公司的平均單車月毛利在1000元左右,這已經(jīng)是全國最高水平。而只要北汽EU5漲價1萬元,CP公司每月要損失至少30%的單車毛利!
由此可以推斷,北汽EU5繼5月大賣之后,6月的上牌量一定再創(chuàng)新高,也許會達到一個令人瞠目的數(shù)字。隨之而來的,則應(yīng)是7、8月的大幅下滑。這個曲線大概率也會發(fā)生在其他熱銷網(wǎng)約車型上,比如比亞迪E5、吉利帝豪EV450進取版、奇瑞艾瑞澤5E等,假如它們跟隨EU5漲價的話。若真如此,整個網(wǎng)約電動車市場,即將迎來一個非常重要的拐點——7月以后,供需都會大幅收縮,直至收縮到一個新的平衡點。
如果你要問:各廠家不漲價不就得了?當(dāng)然我們承認這并非絕無可能,但承擔(dān)巨額虧損以提升或維持市場規(guī)模,在毛利水平普遍較低的情況下,這樣的決策難度有多大,各位可以想象。
算這筆賬是為了說明一個事實:漲價與否,直接影響著市場的規(guī)模,網(wǎng)約車市場如此,對私市場也如此。我們并不認為,只要北京天津廣州開放限購,消費者就都來買電動車了——推動他們搶購的原因,是對搖號難度逐年快速加大的恐懼。一旦開放限購,他們的期望就會轉(zhuǎn)變?yōu)?,電動車早日實現(xiàn)和燃油車對價,而不是漲價。
因此,當(dāng)前的關(guān)鍵是降低成本,而不是呼吁開放限購。全行業(yè)協(xié)同,迅速采取措施降低成本,是推動市場可持續(xù)成長的核心動能之一。如果行業(yè)繼續(xù)依賴政策扶持,遲遲不肯斷奶,將會嚴(yán)重打擊消費者和資本市場的信心。
降低成本的空間有沒有?在哪里?讓我們接著算筆賬。
先看動力電池。根據(jù)2019年一季報和GGII數(shù)據(jù),寧德時代(股票代碼300750)毛利率為28.7%,市占率為44.6 %。對工業(yè)制成品公司來說,這是令人目眩的毛利水平,同期北汽藍谷毛利率僅為13%。寧德時代毛利水平如此之高,主要原因在于缺乏競爭,準(zhǔn)確地說,缺乏有競爭實力的對手。未來一年,如果政策環(huán)境不出現(xiàn)大的變化,隨著三星、LG、SK等國際巨頭在華產(chǎn)能的釋放,相信寧德時代的毛利率會逐漸回歸到工業(yè)制成品的平均水平。
拆分到單體看,三元622和811都有降價空間。目前622單體平均價格為800元/kwh,根據(jù)各動力電池公司的預(yù)判,本年末622單體平均價格將降到700元/kwh,2020年末降到600元/kwh以下。811現(xiàn)在的問題是原材料產(chǎn)能不足,當(dāng)升科技(股票代碼300073)正在拉升產(chǎn)能,計劃一年之內(nèi)把811正極材料的產(chǎn)能由現(xiàn)在的3萬噸提升到6萬噸,能量密度由現(xiàn)在的260wh/kg提升到305wh/kg。綜合而言,相比于此刻,三元單體成本下降空間,到2019年末有12%左右,到2020年末有25%左右。如果811密度提升目標(biāo)實現(xiàn),則2020年末單體綜合成本下降空間將突破30%。而如果切換到磷酸鐵鋰單體,當(dāng)前就可實現(xiàn)25%的下降空間,19年末將突破30%。
其次看系統(tǒng)集成。電驅(qū)動、充配電、電源模塊等集成工作,正在展開。集成化帶來的好處立桿現(xiàn)影,首先大幅降低了材料和器件的用量,比如銅線纜、功率半導(dǎo)體、電源單片機;其次是提升了系統(tǒng)工作電壓,進一步降低導(dǎo)線成本,提升系統(tǒng)效率;更重要的,集成化帶來供應(yīng)鏈管理成本的顯著下降,資金占用、工位數(shù)量、總裝時間、用工等成本都普遍下降。
但系統(tǒng)集成帶來真正革命性的變化,迄今并未顯示其影響。電動車相比燃油車最有優(yōu)勢的地方,就是可以通過系統(tǒng)集成實現(xiàn)模塊化開發(fā)(三電、低壓、底盤)。這將導(dǎo)致整車開發(fā)和驗證成本大幅下降,尤其是時間成本大幅下降,一款新車的開發(fā)周期將被壓縮到12個月以內(nèi)。以大眾MEB平臺為例,根據(jù)大眾的規(guī)劃,這個平臺所支持的產(chǎn)品,將從A0級覆蓋到B級,大眾系現(xiàn)有的車身、總成、內(nèi)外飾,無須新的驗證,在這個平臺的加持下,將直接煥發(fā)威力。因此可以推斷,平臺化的模塊化開發(fā)思路,一定會快速成為主流。
綜上而言,在動力電池和系統(tǒng)集成兩大方向的探索,未來半年到一年的時間里,將有可能為整車貢獻10%到20%的成本下降空間。
這一切會不會發(fā)生?不必然。假如開放限購政策全面落地(盡管我們認為不太可能),并且真的有效刺激了消費需求的擴張(前文已述,我們認為在漲價的情況下更不可能),那么整個行業(yè)加速創(chuàng)新、加速降本的努力就會遭到逆轉(zhuǎn),大家就會忙于用現(xiàn)有的產(chǎn)品和供應(yīng)鏈去爭奪“憑空而降的蛋糕”;假如市場不能加速開放,龍頭企業(yè)憑借已取得的競爭優(yōu)勢,就會本能地合縱連橫抑制競爭,從而阻礙創(chuàng)新和降本的發(fā)生。
因此,政策之手盡快退出市場,加速市場全面開放,實現(xiàn)市場要素的自由流動,提升市場競爭的真實水平,才是促使全行業(yè)快速協(xié)同、降低成本的有效鑰匙。
希望這一天不要來得太晚。