“經(jīng)過(guò)大家認(rèn)真的思考和投票,相信磷酸鐵鋰電池在某一個(gè)局部強(qiáng)勢(shì)回歸。”這是比亞迪鋰電事業(yè)部副總沈晞對(duì)磷酸鐵鋰動(dòng)力電池的預(yù)測(cè)。
不久之前,有業(yè)內(nèi)人士分析,磷酸鐵鋰電池可能會(huì)“回潮”。 “回潮”的意思是指已經(jīng)消失了的舊事物、舊習(xí)慣、舊思想等重新出現(xiàn)。盡管磷酸鐵鋰電池在乘用車(chē)領(lǐng)域的應(yīng)用越來(lái)越少,但是它在商用車(chē)領(lǐng)域還是有很大的發(fā)揮空間。所以,磷酸鐵鋰電池從來(lái)就沒(méi)有消失過(guò),又何談“回潮”。
客車(chē)領(lǐng)域的活躍分子
相比元三元鋰電池,磷酸鐵鋰電池的其特色是不含鈷等貴重元素,原料價(jià)格低且磷、鐵存在于地球的資源含量豐富,不會(huì)有供料問(wèn)題;在高溫與高熱環(huán)境下的穩(wěn)定性高,缺點(diǎn)是量密度較低。
商用車(chē)尤其是客車(chē)搭載的電池量都很大,為了減少熱失控帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),磷酸鐵鋰電池成為了電動(dòng)客車(chē)廠家的首選。
數(shù)據(jù)可以很好的說(shuō)明這一點(diǎn)。(這個(gè)數(shù)據(jù)是根據(jù)汽車(chē)銷(xiāo)量反向計(jì)算得出,而且只計(jì)算國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并且沒(méi)有考慮庫(kù)存和運(yùn)輸在途的產(chǎn)品,與實(shí)際的電池產(chǎn)量數(shù)據(jù)可能略有出入。)
2017年新能源乘用車(chē)市場(chǎng)動(dòng)力電池裝機(jī)量137GWh,其中76%的為三元鋰電池,裝機(jī)量10.34GWh,磷酸鐵鋰電池在新能源乘用車(chē)車(chē)型中裝機(jī)2.98GWh,占比22%;剩下的2%是錳酸鋰電池,共0.23GWh。
相比之下,新能源客車(chē)市場(chǎng)動(dòng)力電池搭載量14.3GWh,其中磷酸鐵鋰電池12.84GWh,占比90%;三元鋰電池只有0.03GWh,占0.21%
專(zhuān)用車(chē)領(lǐng)域里,三元鋰電池依然是大頭,磷酸鐵鋰電池占將近1/4。
乘用車(chē)全面奔向三元鋰
2018年補(bǔ)貼新政里,續(xù)航里程、能量密度和百公里電耗這三個(gè)因素決定了純電動(dòng)汽車(chē)的補(bǔ)貼額度,而磷酸鐵鋰電池的特點(diǎn)跟補(bǔ)貼要求可以說(shuō)是背道而馳:能量密度低,同樣的電池質(zhì)量所含電量低,造成續(xù)航里程不盡人意;如果一味的增加電池量,整備質(zhì)量也會(huì)大幅提升,過(guò)大的整備質(zhì)量會(huì)造成百公里電耗不達(dá)標(biāo)。
比亞迪剛上市的騰勢(shì)500不久前在拉薩舉辦了媒體試駕會(huì),其工況續(xù)航451km,60km等速最大續(xù)航號(hào)稱(chēng)超過(guò)了600km!可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)市面上續(xù)航最高的乘用車(chē)了。最長(zhǎng)續(xù)航的純電動(dòng)汽車(chē)竟然用的是磷酸鐵鋰電池,說(shuō)出來(lái)你敢信?
新舊比亞迪騰勢(shì)參數(shù)對(duì)比
盡管現(xiàn)款騰勢(shì)500采用磷酸鐵鋰電池能實(shí)現(xiàn)451km的續(xù)航,但是它也付出了一定的代價(jià),那就是其整備質(zhì)量超過(guò)了2噸!
2噸的整備質(zhì)量是什么概念,作為一個(gè)B級(jí)三廂車(chē),騰勢(shì)500的整備質(zhì)量超過(guò)了魏派VV7(1960~1985kg)這樣的中型SUV,直逼中大型SUV豐田普拉多(2065~2285kg)。
原因很明顯,磷酸鐵鋰電池能量密度低,比亞迪為了提高騰勢(shì)500的總電量不得不加裝大量的電池,以至于整備質(zhì)量超過(guò)了2噸。車(chē)重在汽車(chē)設(shè)計(jì)領(lǐng)域是一個(gè)很讓人頭疼的因素,它會(huì)帶來(lái)各種各樣的負(fù)面影響,比如車(chē)輛制動(dòng)性能減弱、轉(zhuǎn)向力變大、慣性增加等。想必是騰勢(shì)500為了提高續(xù)航里程,在部分性能上做出了妥協(xié)。
所以,比亞迪開(kāi)竅了。
對(duì)比新舊騰勢(shì)的參數(shù)不難發(fā)現(xiàn),新騰勢(shì)雖然續(xù)航里程減少了近50km,但補(bǔ)貼卻提高了。
按照2018年補(bǔ)貼新政來(lái)計(jì)算,現(xiàn)款騰勢(shì)500的電池系統(tǒng)能量密度為105.72Wh/kg,百公里電耗15.9 kWh/100km,能獲得的國(guó)家補(bǔ)貼金額為5*0.6*1.1=3.3萬(wàn);新騰勢(shì)的電池系統(tǒng)能量密度為141.61Wh/kg,百公里電耗15.1kWh/100km,能獲得的國(guó)家補(bǔ)貼金額為5*1.1*1.1=6.05萬(wàn)。續(xù)航少了50km,補(bǔ)貼卻額外多了2.75萬(wàn)。
連engineered with DAIMLER GROUP的騰勢(shì)都切換三元鋰電池了,我們有什么理由還在乘用車(chē)領(lǐng)域堅(jiān)守磷酸鐵鋰呢?
到頭來(lái)都是錢(qián)的問(wèn)題
磷酸鐵鋰電池已經(jīng)在新能源客車(chē)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,而能量密度限制了其在乘用車(chē)領(lǐng)域的發(fā)展,這是現(xiàn)實(shí)。
按照沈晞的說(shuō)法,比亞迪大規(guī)模量產(chǎn)的磷酸鐵鋰方殼電池的能量密度為165Wh/kg,未來(lái)的上限是200Wh/kg;而量產(chǎn)的三元方殼電池單體的能量密度達(dá)到了190Wh/kg,未來(lái)采用高鎳正極材料搭配石墨負(fù)極,能量密度最高能達(dá)到260Wh/kg;在此基礎(chǔ)上,硅碳負(fù)極材料則是突破300Wh/kg的關(guān)鍵。
第一電動(dòng)網(wǎng)咨詢(xún)了一些動(dòng)力電池從業(yè)者得知,未來(lái)提高磷酸鐵鋰電池的能量密度的方式有兩個(gè):一是通過(guò)添加錳酸鋰,采用磷酸錳鐵鋰正極材料;二是跟三元鋰一樣,采用硅碳負(fù)極材料。
高工產(chǎn)研鋰電研究所GGII數(shù)據(jù)顯示,2017年底磷酸鐵鋰動(dòng)力電池組價(jià)格從年初的1.8~1.9元/Wh下降到年底的1.45~1.55元/Wh;三元?jiǎng)恿﹄姵亟M價(jià)格從年初的1.7~1.8元/Wh下降到年底的1.4~1.5元/Wh??磥?lái),磷酸鐵鋰電池在成組后的價(jià)格也未占有很大的優(yōu)勢(shì)。
之所以會(huì)有磷酸鐵鋰電池“回潮”的說(shuō)法,無(wú)非是因?yàn)檠a(bǔ)貼政策逐年調(diào)整(也可以說(shuō)是退坡),若2020年補(bǔ)貼消失后,三元鋰電池上游原材料(尤其是鈷)價(jià)格居高不下,車(chē)企可能會(huì)轉(zhuǎn)變思路,磷酸鐵鋰電池再次變得熱門(mén)起來(lái)。一名曾任職于寧德時(shí)代的工程師小伙伴說(shuō):“磷酸鐵鋰電池如果使用硅碳負(fù)極材料,即便實(shí)現(xiàn)了200 Wh/kg的能量密度,跟三元鋰電池相比未必能便宜很多,難道不應(yīng)該是大家聯(lián)合把三元鋰的價(jià)格搞下來(lái)嗎?”
換個(gè)角度,2020年200Wh/kg的磷酸鐵鋰電池單體,裝車(chē)之后能達(dá)到的續(xù)航里程也就是在300~400km之間,跟2018年一個(gè)水平,這對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)不是好事。
鈷價(jià)飛漲,不管是電池企業(yè)還是整車(chē)廠都有壓力。如果說(shuō)騰勢(shì)切換三元鋰電池,以犧牲續(xù)航里程為代價(jià)是為了多拿補(bǔ)貼的話(huà)。那在2020年的無(wú)補(bǔ)貼時(shí)代,若200Wh/kg磷酸鐵鋰電池價(jià)格低廉,車(chē)企為了控制成本紛紛采用磷酸鐵鋰電池,將產(chǎn)品的續(xù)航里程維持在兩年前的水平,想想都覺(jué)得魔幻,這將不會(huì)形成一個(gè)健康的市場(chǎng)。
我們需要磷酸鐵鋰電池在客車(chē)領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱,但乘用車(chē)領(lǐng)域還得寄希望于三元鋰電池,只求“鈷奶奶”別這么要命。
不久之前,有業(yè)內(nèi)人士分析,磷酸鐵鋰電池可能會(huì)“回潮”。 “回潮”的意思是指已經(jīng)消失了的舊事物、舊習(xí)慣、舊思想等重新出現(xiàn)。盡管磷酸鐵鋰電池在乘用車(chē)領(lǐng)域的應(yīng)用越來(lái)越少,但是它在商用車(chē)領(lǐng)域還是有很大的發(fā)揮空間。所以,磷酸鐵鋰電池從來(lái)就沒(méi)有消失過(guò),又何談“回潮”。
客車(chē)領(lǐng)域的活躍分子
相比元三元鋰電池,磷酸鐵鋰電池的其特色是不含鈷等貴重元素,原料價(jià)格低且磷、鐵存在于地球的資源含量豐富,不會(huì)有供料問(wèn)題;在高溫與高熱環(huán)境下的穩(wěn)定性高,缺點(diǎn)是量密度較低。
商用車(chē)尤其是客車(chē)搭載的電池量都很大,為了減少熱失控帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),磷酸鐵鋰電池成為了電動(dòng)客車(chē)廠家的首選。
數(shù)據(jù)可以很好的說(shuō)明這一點(diǎn)。(這個(gè)數(shù)據(jù)是根據(jù)汽車(chē)銷(xiāo)量反向計(jì)算得出,而且只計(jì)算國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并且沒(méi)有考慮庫(kù)存和運(yùn)輸在途的產(chǎn)品,與實(shí)際的電池產(chǎn)量數(shù)據(jù)可能略有出入。)
2017年新能源乘用車(chē)市場(chǎng)動(dòng)力電池裝機(jī)量137GWh,其中76%的為三元鋰電池,裝機(jī)量10.34GWh,磷酸鐵鋰電池在新能源乘用車(chē)車(chē)型中裝機(jī)2.98GWh,占比22%;剩下的2%是錳酸鋰電池,共0.23GWh。
相比之下,新能源客車(chē)市場(chǎng)動(dòng)力電池搭載量14.3GWh,其中磷酸鐵鋰電池12.84GWh,占比90%;三元鋰電池只有0.03GWh,占0.21%
專(zhuān)用車(chē)領(lǐng)域里,三元鋰電池依然是大頭,磷酸鐵鋰電池占將近1/4。
乘用車(chē)全面奔向三元鋰
2018年補(bǔ)貼新政里,續(xù)航里程、能量密度和百公里電耗這三個(gè)因素決定了純電動(dòng)汽車(chē)的補(bǔ)貼額度,而磷酸鐵鋰電池的特點(diǎn)跟補(bǔ)貼要求可以說(shuō)是背道而馳:能量密度低,同樣的電池質(zhì)量所含電量低,造成續(xù)航里程不盡人意;如果一味的增加電池量,整備質(zhì)量也會(huì)大幅提升,過(guò)大的整備質(zhì)量會(huì)造成百公里電耗不達(dá)標(biāo)。
比亞迪剛上市的騰勢(shì)500不久前在拉薩舉辦了媒體試駕會(huì),其工況續(xù)航451km,60km等速最大續(xù)航號(hào)稱(chēng)超過(guò)了600km!可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)市面上續(xù)航最高的乘用車(chē)了。最長(zhǎng)續(xù)航的純電動(dòng)汽車(chē)竟然用的是磷酸鐵鋰電池,說(shuō)出來(lái)你敢信?
新舊比亞迪騰勢(shì)參數(shù)對(duì)比
盡管現(xiàn)款騰勢(shì)500采用磷酸鐵鋰電池能實(shí)現(xiàn)451km的續(xù)航,但是它也付出了一定的代價(jià),那就是其整備質(zhì)量超過(guò)了2噸!
2噸的整備質(zhì)量是什么概念,作為一個(gè)B級(jí)三廂車(chē),騰勢(shì)500的整備質(zhì)量超過(guò)了魏派VV7(1960~1985kg)這樣的中型SUV,直逼中大型SUV豐田普拉多(2065~2285kg)。
原因很明顯,磷酸鐵鋰電池能量密度低,比亞迪為了提高騰勢(shì)500的總電量不得不加裝大量的電池,以至于整備質(zhì)量超過(guò)了2噸。車(chē)重在汽車(chē)設(shè)計(jì)領(lǐng)域是一個(gè)很讓人頭疼的因素,它會(huì)帶來(lái)各種各樣的負(fù)面影響,比如車(chē)輛制動(dòng)性能減弱、轉(zhuǎn)向力變大、慣性增加等。想必是騰勢(shì)500為了提高續(xù)航里程,在部分性能上做出了妥協(xié)。
所以,比亞迪開(kāi)竅了。
對(duì)比新舊騰勢(shì)的參數(shù)不難發(fā)現(xiàn),新騰勢(shì)雖然續(xù)航里程減少了近50km,但補(bǔ)貼卻提高了。
按照2018年補(bǔ)貼新政來(lái)計(jì)算,現(xiàn)款騰勢(shì)500的電池系統(tǒng)能量密度為105.72Wh/kg,百公里電耗15.9 kWh/100km,能獲得的國(guó)家補(bǔ)貼金額為5*0.6*1.1=3.3萬(wàn);新騰勢(shì)的電池系統(tǒng)能量密度為141.61Wh/kg,百公里電耗15.1kWh/100km,能獲得的國(guó)家補(bǔ)貼金額為5*1.1*1.1=6.05萬(wàn)。續(xù)航少了50km,補(bǔ)貼卻額外多了2.75萬(wàn)。
連engineered with DAIMLER GROUP的騰勢(shì)都切換三元鋰電池了,我們有什么理由還在乘用車(chē)領(lǐng)域堅(jiān)守磷酸鐵鋰呢?
到頭來(lái)都是錢(qián)的問(wèn)題
磷酸鐵鋰電池已經(jīng)在新能源客車(chē)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,而能量密度限制了其在乘用車(chē)領(lǐng)域的發(fā)展,這是現(xiàn)實(shí)。
按照沈晞的說(shuō)法,比亞迪大規(guī)模量產(chǎn)的磷酸鐵鋰方殼電池的能量密度為165Wh/kg,未來(lái)的上限是200Wh/kg;而量產(chǎn)的三元方殼電池單體的能量密度達(dá)到了190Wh/kg,未來(lái)采用高鎳正極材料搭配石墨負(fù)極,能量密度最高能達(dá)到260Wh/kg;在此基礎(chǔ)上,硅碳負(fù)極材料則是突破300Wh/kg的關(guān)鍵。
第一電動(dòng)網(wǎng)咨詢(xún)了一些動(dòng)力電池從業(yè)者得知,未來(lái)提高磷酸鐵鋰電池的能量密度的方式有兩個(gè):一是通過(guò)添加錳酸鋰,采用磷酸錳鐵鋰正極材料;二是跟三元鋰一樣,采用硅碳負(fù)極材料。
高工產(chǎn)研鋰電研究所GGII數(shù)據(jù)顯示,2017年底磷酸鐵鋰動(dòng)力電池組價(jià)格從年初的1.8~1.9元/Wh下降到年底的1.45~1.55元/Wh;三元?jiǎng)恿﹄姵亟M價(jià)格從年初的1.7~1.8元/Wh下降到年底的1.4~1.5元/Wh??磥?lái),磷酸鐵鋰電池在成組后的價(jià)格也未占有很大的優(yōu)勢(shì)。
之所以會(huì)有磷酸鐵鋰電池“回潮”的說(shuō)法,無(wú)非是因?yàn)檠a(bǔ)貼政策逐年調(diào)整(也可以說(shuō)是退坡),若2020年補(bǔ)貼消失后,三元鋰電池上游原材料(尤其是鈷)價(jià)格居高不下,車(chē)企可能會(huì)轉(zhuǎn)變思路,磷酸鐵鋰電池再次變得熱門(mén)起來(lái)。一名曾任職于寧德時(shí)代的工程師小伙伴說(shuō):“磷酸鐵鋰電池如果使用硅碳負(fù)極材料,即便實(shí)現(xiàn)了200 Wh/kg的能量密度,跟三元鋰電池相比未必能便宜很多,難道不應(yīng)該是大家聯(lián)合把三元鋰的價(jià)格搞下來(lái)嗎?”
換個(gè)角度,2020年200Wh/kg的磷酸鐵鋰電池單體,裝車(chē)之后能達(dá)到的續(xù)航里程也就是在300~400km之間,跟2018年一個(gè)水平,這對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)不是好事。
鈷價(jià)飛漲,不管是電池企業(yè)還是整車(chē)廠都有壓力。如果說(shuō)騰勢(shì)切換三元鋰電池,以犧牲續(xù)航里程為代價(jià)是為了多拿補(bǔ)貼的話(huà)。那在2020年的無(wú)補(bǔ)貼時(shí)代,若200Wh/kg磷酸鐵鋰電池價(jià)格低廉,車(chē)企為了控制成本紛紛采用磷酸鐵鋰電池,將產(chǎn)品的續(xù)航里程維持在兩年前的水平,想想都覺(jué)得魔幻,這將不會(huì)形成一個(gè)健康的市場(chǎng)。
我們需要磷酸鐵鋰電池在客車(chē)領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱,但乘用車(chē)領(lǐng)域還得寄希望于三元鋰電池,只求“鈷奶奶”別這么要命。