鉛蓄電池違規(guī)拆解、電池溶液隨意傾倒等等（詳見《電動(dòng)車第一代動(dòng)力電池回收秘密：“不倒廁所倒哪？”》一文），在不得不面對(duì)環(huán)保困境的同時(shí)，也存在著正規(guī)回收企業(yè)盈利模式的瓶頸以及市場(chǎng)總量小，不能形成集約化規(guī)模經(jīng)濟(jì)等問題。

　　第一財(cái)經(jīng)1℃記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，就行業(yè)發(fā)展而言，目前以鉛蓄電池為代表的動(dòng)力電池處理市場(chǎng)仍處于方興未艾階段，安全回收電池并非沒有出路，尤其在包括鉛蓄電池在內(nèi)的各種動(dòng)力電池報(bào)廢高峰將至之時(shí)。

　　

　　它的機(jī)會(huì)在于，對(duì)于一些擁有自主核心技術(shù)、能夠循環(huán)利用報(bào)廢動(dòng)力電池的企業(yè)而言，不僅可以從源頭上遏制動(dòng)力電池報(bào)廢污染，還能更為迅速地占領(lǐng)回收市場(chǎng)；而它的挑戰(zhàn)，則是如何對(duì)非法二手電池回收市場(chǎng)進(jìn)行遏制與打擊。此外，歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在電池回收方面的經(jīng)驗(yàn)，亦值得國(guó)內(nèi)參照和借鑒。

　　

　　報(bào)廢高峰期即將來(lái)臨

　　

　　“目前，行業(yè)對(duì)動(dòng)力電池的處理市場(chǎng)一片看好，大量的資本都想進(jìn)入。”廣東邦普循環(huán)科技有限公司（下稱“廣東邦普”）副總裁余海軍說，“但一個(gè)不可忽略的問題是，企業(yè)自身的商業(yè)模式、技術(shù)基礎(chǔ)等方面的綜合實(shí)力、潛能決定了這個(gè)行業(yè)未來(lái)能夠走多遠(yuǎn)。”

　　

　　以廣東邦普為例，創(chuàng)立于2005年的這家企業(yè)，員工人數(shù)已從最初的20人增至逾600人，而目前該公司年處理廢舊電池總量更超過2萬(wàn)噸、年生產(chǎn)鎳鈷錳氫氧化物1萬(wàn)噸，在業(yè)內(nèi)這已不是小數(shù)字。

　　

　　放眼至中國(guó)汽車市場(chǎng)未來(lái)，不難窺破動(dòng)力電池處理市場(chǎng)所處的歷史機(jī)遇。

　　

　　在今年9月9日的中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展國(guó)際論壇上，工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌透露，中國(guó)已啟動(dòng)研究傳統(tǒng)燃油車的退出時(shí)間表，而從現(xiàn)在到2025年應(yīng)該是汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型最為劇烈的幾年。

　　

　　另?yè)?jù)行業(yè)智庫(kù)高工產(chǎn)研鋰電研究所預(yù)測(cè)，未來(lái)5年，國(guó)內(nèi)新能源汽車的產(chǎn)銷量年復(fù)合增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)超過30%，直接帶動(dòng)動(dòng)力電池需求的快速增長(zhǎng)。2015年全國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)值380億元，同比增長(zhǎng)262%，再至2016年，產(chǎn)值更達(dá)到645億元，首次超過傳統(tǒng)數(shù)碼鋰電池規(guī)模，成為鋰電池消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比最大的領(lǐng)域。

　　

　　鋰電池正在替代鉛蓄電池成為新能源車的主流選擇的同時(shí)，“首批使用鋰電池（鋰離子動(dòng)力蓄電池）的電動(dòng)汽車主要是在5年前開始投入市場(chǎng)的。”中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王敬忠對(duì)1℃記者說。

　　

　　再疊加動(dòng)力電池5~8年的使用年限，這意味著，從2018年開始，國(guó)內(nèi)首批進(jìn)入市場(chǎng)的汽車動(dòng)力電池即將迎來(lái)“報(bào)廢潮”。屆時(shí)，動(dòng)力電池回收市場(chǎng)的對(duì)象，就會(huì)從鉛蓄電池過渡至鋰電池等更多門類。

　　

　　另?yè)?jù)高工產(chǎn)研鋰電研究所預(yù)測(cè)，到2020年，國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池報(bào)廢量將超過24.8萬(wàn)噸，大約是2016年報(bào)廢量的20倍。

　　

　　“數(shù)量非常大，而且動(dòng)力電池和一般的日用電池完全是兩個(gè)數(shù)量級(jí)的概念。”國(guó)家新能源汽車技術(shù)創(chuàng)新工程專家組組長(zhǎng)王秉剛對(duì)第一財(cái)經(jīng)1℃記者說，一旦處理不好，“有可能是一場(chǎng)新的環(huán)保災(zāi)難”。

　　

　　動(dòng)力電池回收處理產(chǎn)業(yè)正由此而來(lái)。一方面要應(yīng)對(duì)環(huán)境污染，另一方面，也要面對(duì)動(dòng)力電池所需鈷、鎳等原材料多依賴進(jìn)口的窘境。王秉剛等受訪者向記者介紹說，動(dòng)力電池的回收處理，除了可以解決污染問題，對(duì)電池里的重金屬進(jìn)行循環(huán)利用，還可以支持電動(dòng)汽車的可持續(xù)發(fā)展。

　　

　　公開數(shù)據(jù)顯示，2016年，中國(guó)新能源汽車銷量達(dá)50.7萬(wàn)輛、保有量超百萬(wàn)輛，到2020年累計(jì)產(chǎn)銷量將超500萬(wàn)輛。預(yù)計(jì)到2018年，累計(jì)廢舊動(dòng)力鋰電池報(bào)廢量將超17萬(wàn)噸，從中回收的鈷、鎳、錳、鋰和鐵等金屬所創(chuàng)造的回收市場(chǎng)規(guī)模將超53億元，到2020年將超百億元。

　　

　　對(duì)上述金屬回收再利用，不僅是商業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)也迫在眉睫。

　　

　　所謂商業(yè)機(jī)會(huì)，以廣州邦普模式為例，通過自身以及合作渠道的回收體系，它對(duì)動(dòng)力電池進(jìn)行回收，接著，由于自身?yè)碛械难h(huán)利用技術(shù)，它又將動(dòng)力電池里面的金屬變?yōu)樵?，用于?dòng)力電池新品的生產(chǎn)當(dāng)中。

　　

　　被余海軍稱為“定向循環(huán)”的這種模式，即讓動(dòng)力電池廢料回收實(shí)現(xiàn)了“從哪里來(lái)又回到哪里去”，不僅降低了企業(yè)生產(chǎn)成本，同時(shí)也助力企業(yè)不斷發(fā)展壯大。

　　

　　從報(bào)廢動(dòng)力電池中有效回收鈷、鎳等稀有金屬，其迫在眉睫的壓力，不僅限于更多類型動(dòng)力電池報(bào)廢高峰即將來(lái)臨的形勢(shì)，同時(shí)也有相關(guān)部委官員近期行動(dòng)和表態(tài)發(fā)出的政策信號(hào)。

　　

　　今年10月13日，國(guó)家發(fā)改委環(huán)資司副司長(zhǎng)馬榮等有關(guān)部門負(fù)責(zé)人到湖南進(jìn)行了動(dòng)力電池資源化利用的調(diào)研，并在廣東邦普旗下的湖南邦普循環(huán)科技有限公司召開動(dòng)力電池資源化利用調(diào)研座談會(huì)。

　　

　　針對(duì)動(dòng)力電池報(bào)廢的小高峰即將到來(lái)，馬榮呼吁“所有的汽車企業(yè)、電池企業(yè)都要嚴(yán)格執(zhí)行生產(chǎn)者責(zé)任延伸制，聯(lián)合電池回收企業(yè)，做好迎接高峰期的準(zhǔn)備”。

　　

　　還需從源頭做起

　　同時(shí)身為湖南邦普循環(huán)科技有限公司總經(jīng)理的余海軍參與了上述座談會(huì)。當(dāng)記者問及馬榮等到公司調(diào)研時(shí)的情況時(shí)，余海軍介紹說，“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)、部委領(lǐng)導(dǎo)到邦普湖南基地調(diào)研的時(shí)候非常關(guān)注環(huán)保問題。”

　　

　　這些問題主要包括：固廢回收處理企業(yè)在處理過程中本身是否環(huán)保；技術(shù)在國(guó)際上是否也是先進(jìn)的；企業(yè)對(duì)電池回收有什么困難，這就涉及到電池回收的難題，為什么收不回來(lái)等。

　　

　　針對(duì)以上問題，余海軍等企業(yè)參會(huì)者給出的回答是：這個(gè)行業(yè)涉及到物理、化學(xué)、材料、冶金、機(jī)械、電化學(xué)等多個(gè)學(xué)科，目前沒有一個(gè)國(guó)家級(jí)研究平臺(tái)，在這個(gè)行業(yè)里面，企業(yè)各做各的，都說自己的最好。

　　

　　業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，廢舊動(dòng)力電池回收途徑、安全拆解、環(huán)保處理、保證產(chǎn)品質(zhì)量以及再利用技術(shù)仍是行業(yè)面臨的共性難題，亟須聯(lián)合建立一個(gè)完善的回收體系、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)體系和強(qiáng)有力的國(guó)家級(jí)工程研究中心，以保證動(dòng)力電池回收行業(yè)的健康發(fā)展。

　　

　　同是在上述座談會(huì)上，馬榮回應(yīng)說，相關(guān)政府部門要攜手產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)加快建立完善的動(dòng)力電池回收體系和標(biāo)準(zhǔn)體系，加強(qiáng)引導(dǎo)和監(jiān)督，避免廢舊動(dòng)力電池流入無(wú)處理資質(zhì)的小商販?zhǔn)种?；此外，也要完善監(jiān)管體系，加快推廣拆解說明書、電池編碼、信譽(yù)系統(tǒng)等制度，保證動(dòng)力電池在流通中的信息披露和可追溯的回收體系。

　　

　　馬榮另透露，國(guó)家在“十三五”規(guī)劃中著重強(qiáng)調(diào)了固體廢棄物的資源化處理，后期將會(huì)陸續(xù)公布動(dòng)力電池拆解、檢測(cè)等政策和回收利用技術(shù)要求。

　　

　　對(duì)電池進(jìn)行回收再利用，也是日本非常重視，并推行數(shù)十年的做法。資料顯示，從1994年10月起，日本電池生產(chǎn)銷售廠商即形成了“電池生產(chǎn)銷售—回收—再生處理”的電池回收利用體系，電池零售商、汽車銷售商和加油站都可以免費(fèi)從消費(fèi)者那里回收廢舊電池。

　　

　　對(duì)于近年來(lái)逐步引起關(guān)注的車用動(dòng)力電池回收，日本車企的行動(dòng)亦可圈可點(diǎn)。

　　

　　以豐田汽車為例，2011年，其與住友金屬合作，在日本本土啟動(dòng)回收鎳氫電池的項(xiàng)目，借助住友金屬高純度提取技術(shù)，已可回收電池組中50%的鎳，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了混合動(dòng)力車動(dòng)力電池中鎳的多次利用；本田汽車2012年則與日本重化學(xué)工業(yè)公司合作，配置了一條可以回收80%稀土金屬的生產(chǎn)線，以用于制造新鎳氫電池。

　　

　　在補(bǔ)貼申請(qǐng)方面，有企業(yè)受訪者向記者表示，目前，很多企業(yè)都向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)企業(yè)補(bǔ)貼，這在一段時(shí)間內(nèi)無(wú)可厚非，但是如果長(zhǎng)期依賴補(bǔ)貼，對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展并不好，企業(yè)只有具備自我造血功能，才能形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，有了產(chǎn)業(yè)才有未來(lái)。

　　

　　此外，業(yè)界更加關(guān)注的是，如何對(duì)非法二手回收市場(chǎng)進(jìn)行遏制和打擊，這也是一項(xiàng)技術(shù)難題。

　　

　　天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊握f，由于不用承擔(dān)環(huán)保與稅收的責(zé)任，非法回收，生產(chǎn)與再生已形成一定規(guī)模，且有日益壯大之勢(shì)。

　　

　　這在網(wǎng)上檢索便可見一斑。當(dāng)記者在網(wǎng)上輸入“動(dòng)力電池回收”等關(guān)鍵詞時(shí)，頁(yè)面出現(xiàn)許多標(biāo)榜“高價(jià)收購(gòu)動(dòng)力電池”的網(wǎng)頁(yè)，網(wǎng)頁(yè)上留有商家的聯(lián)系方式和地址。記者隨后以售賣廢舊電池者的身份隨機(jī)與幾家企業(yè)取得了聯(lián)系。在洽談中，對(duì)方很快就表示報(bào)廢動(dòng)力電池“有多少都收”、“越多越好”。

　　

　　不過，當(dāng)記者問及他們將如何處理這些收來(lái)的動(dòng)力電池時(shí)，得到的回復(fù)總是“這你沒有必要知道”，或者干脆不回復(fù)。當(dāng)記者表示，愿意把廢舊電池送到對(duì)方工廠時(shí)，“我們的工廠很偏僻，你找不到的。”一位商家回復(fù)說。

　　

　　那海外有何電池有效回收的成熟做法？對(duì)標(biāo)海外發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，或許德國(guó)的押金制度是個(gè)不錯(cuò)的選擇，它的適用范圍是有毒性的鎳鎘電池和含汞電池，消費(fèi)者購(gòu)買每節(jié)電池中含有一定的押金，當(dāng)消費(fèi)者拿著廢舊電池來(lái)?yè)Q時(shí)，價(jià)格中再自動(dòng)扣除押金。另外，在德國(guó)，消費(fèi)者將使用完的電池送交商店或廢品回收站，對(duì)方必須無(wú)條件接受廢電池，并轉(zhuǎn)送處理廠家進(jìn)行回收處理。

　　

　　而在法律約束和支持方面，國(guó)內(nèi)也應(yīng)有更大作為。王秉剛等受訪者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)已經(jīng)制定政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，全部為引導(dǎo)性或推薦性指導(dǎo)文件，對(duì)于正規(guī)的動(dòng)力電池回收企業(yè)均有參考指導(dǎo)作用，但對(duì)于非正規(guī)的貿(mào)易商來(lái)說很難起到約束作用，對(duì)于此，國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)有足夠支撐力、約束力和強(qiáng)制力的法律法規(guī)。