制圖/高岳

“軍中無戲言。”早在去年冬季，原環(huán)境保護部與京津冀晉魯豫6省市政府以及發(fā)改委等相關部委就共同制定出臺了《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》(以下簡稱《攻堅方案》)，根據(jù)《攻堅方案》，PM2.5濃度以及重污染下降天數(shù)未達到目標考核要求的城市將被約談、問責。

因“爽約”，今天，山西省晉城市市長劉鋒、陽泉市市長雷健坤、河北省邯鄲市市長王立彤接受生態(tài)環(huán)境部的公開約談。生態(tài)環(huán)境部同步暫停這3個城市新增大氣污染物排放的建設項目環(huán)評審批。

同時，生態(tài)環(huán)境部致函山西、山東、河南三省政府，要求對晉城市分管副市長及三省四縣市政府分管副市長、副縣長等實施量化問責。

《攻堅方案》空氣質量目標完成情況今天也公開，其中，廊坊等20城市考核結果為優(yōu)良，邯鄲、陽泉、晉城等3個城市考核結果為不合格。

約談三市晉占倆邯鄲“二進宮”

史上持續(xù)時間最長、近7000人參與的“2+26”城市大氣污染防治強化督查，以及為期數(shù)個月的巡查已經(jīng)結束。近期，生態(tài)環(huán)境部對京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市空氣質量改善目標完成情況進行了評估考核。結果顯示，2017年10月至2018年3月，“2+26”城市PM2.5平均濃度為78微克/立方米，同比下降25%；重污染天數(shù)為453天，同比下降55.4%；兩項指標均超額完成任務目標。

但是，晉城市PM2.5平均濃度下降3.7%，未完成下降10%的目標要求，目標任務完成率在“2+26”城市中排名倒數(shù)第一；邯鄲市PM2.5平均濃度下降15.7%，未完成下降20%的目標要求，目標任務完成率在“2+26”城市中位列倒數(shù)第二；陽泉市PM2.5平均濃度下降12.2%，未完成下降15%的目標要求，目標任務完成率在“2+26”城市中位列倒數(shù)第三。

國家環(huán)保督察辦公室副主任劉長根指出，晉城、邯鄲、陽泉3市沒有完成《攻堅方案》確定的空氣質量改善任務目標，對區(qū)域大氣污染防治帶來不利影響。

這也是三城市被約談的主要原因。

在今天的約談會上，劉長根說，從原環(huán)境保護部組織開展的多輪督查、巡查情況看，晉城、邯鄲、陽泉3市問題較多。

“晉城市是‘2+26’城市中唯一PM2.5濃度和重污染天數(shù)均未完成改善目標的城市。”劉長根說，秋冬季攻堅期間，原環(huán)境保護部在晉城市強化督查期間共發(fā)現(xiàn)各類環(huán)境問題1819個，問題數(shù)量在“2+26”城市中高居第一。“特別是2018年3月督查巡查發(fā)現(xiàn)，晉城高平市、澤州縣部分鋼鐵、鑄造企業(yè)未落實重污染天氣應急停產(chǎn)要求，一些燃煤小鍋爐‘清零’不到位，大氣環(huán)境污染問題突出，相關工作沒有到位。”

2017年8月，因強化督查交辦問題整改不力，邯鄲市市長王立彤曾到京接受原環(huán)境保護部的公開約談。但進入2017年秋冬季以來，原環(huán)境保護部督查、巡查發(fā)現(xiàn)邯鄲市工業(yè)企業(yè)存在大氣環(huán)境突出問題61個，其中包括超排、在線監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假等。“無論是問題數(shù)量還是嚴重程度，在‘2+26’城市中均位居前列。”劉長根據(jù)指出，邯鄲市河北廣奧玻璃裝飾工程公司、方圓桶業(yè)公司等多家企業(yè)未落實停、限產(chǎn)要求，多個建筑工地未落實停工要求。

至于陽泉市的問題，據(jù)劉長根介紹，陽泉市在原環(huán)境保護部組織的督查巡查中發(fā)現(xiàn)的大氣環(huán)境污染問題數(shù)量較多，整改較慢，特別在大氣污染治理攻堅行動中工作前緊后松，與2017年第四季度相比，2018年第一季度陽泉市PM2.5平均濃度上升超過30%，攻堅行動韌勁不足，導致工作被動。此外，督查還發(fā)現(xiàn)，陽泉市粉塵污染問題十分突出。

晉城分管副市長負有領導責任

《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動量化問責規(guī)定》(以下簡稱《量化問責規(guī)定》)是與《攻堅方案》同步出臺的京津冀及周邊區(qū)域大氣污染防治措施之一。

據(jù)生態(tài)環(huán)境部介紹，2018年3月，督查、巡查發(fā)現(xiàn)，山西省晉城市的高平市、澤州縣，山東省的鄆城縣以及河南省的杞縣問題數(shù)量較多，工作落實不力，符合《量化問責規(guī)定》的問責情形。因此，生態(tài)環(huán)境部致函山西、山東以有河南省政府，要求對上述地方政府有關責任人實施量化問責。

生態(tài)環(huán)境部指出，2017年10月至2018年3月，山西省晉城PM2.5平均濃度下降3.7%，僅完成任務目標的37%，低于60%的下限要求。根據(jù)《量化問責規(guī)定》第十二條第一款規(guī)定，應對負有領導責任的晉城市分管副市長及有關人員實施問責。

2018年3月，生態(tài)環(huán)境部大氣污染防治督查、巡查發(fā)現(xiàn)，晉城高平市2家燃煤小鍋爐“清零”不到位，并有3家鋼鐵、2家鑄造企業(yè)未落實重污染天氣應急停產(chǎn)要求，澤州縣6家鑄造企業(yè)未落實重污染天氣應急停產(chǎn)要求；山東菏澤鄆城縣6家鑄造企業(yè)未落實重污染天氣應急停產(chǎn)要求；河南開封杞縣9家企業(yè)存在錯峰生產(chǎn)不落實，或燃煤小鍋爐“清零”不到位等問題。生態(tài)環(huán)境部說，根據(jù)《量化問責規(guī)定》第八條第二款，應對負有領導責任的高平市分管副市長、澤州縣分管副縣長、鄆城縣分管副縣長、杞縣分管副縣長及有關人員實施問責。

晉城市行政區(qū)域內因符合問責情形的縣市達到兩個，生態(tài)環(huán)境部指出，根據(jù)《量化問責規(guī)定》第十一條第一款規(guī)定，應對負有領導責任的晉城市分管副市長及有關人員實施問責。

就如何實施問責，生態(tài)環(huán)境部相關負責人稱，具體問責由三省省委、省政府組織實施，但要求三省在6月15日前完成問責，同時，問責結果應征得生態(tài)環(huán)境部同意，并向社會公開。

空氣考核20市優(yōu)良3市不及格

按照《攻堅方案》和《2017年度空氣質量改善目標完成情況考核評估工作細則》要求，生態(tài)環(huán)境部對“2+26”城市空氣質量改善目標完成情況進行評估考核，生態(tài)環(huán)境部今天公開了考核結果。

生態(tài)環(huán)境部指出，2017年10月至2018年3月，“2+26”城市均大幅超額完成《攻堅方案》提出的PM2.5濃度和重污染天數(shù)下降15%的改善目標。其中，北京、廊坊和天津為“2+26”城市中PM2.5平均濃度最低的前3個城市；邯鄲、邢臺和安陽則是濃度最高的3個城市；重污染天數(shù)最少的4個城市依次是廊坊、長治、濟南、陽泉；天數(shù)最多的3個城市依次是邯鄲、安陽和石家莊。

生態(tài)環(huán)境部透露，“2+26”城市中，PM2.5平均濃度降幅最大的3個城市為北京、石家莊和保定，降幅最小的3個城市是晉城、陽泉、邯鄲；重污染天數(shù)降幅最大的3個城市是廊坊、北京、太原；晉城同比持平，濟寧同比下降7.7%，均未完成《攻堅方案》改善目標。

生態(tài)環(huán)境部指出，從目標完成率看，PM2.5降幅目標完成率排名前6位的城市為廊坊、德州、保定、北京、新鄉(xiāng)和石家莊；晉城、邯鄲、陽泉完成率偏低。重污染天數(shù)下降完成率最高的3個城市為廊坊、長治、德州；晉城、濟寧完成率偏低。

“2+26”城市的最終考核結果是：廊坊、保定、北京、德州、石家莊、鶴壁、新鄉(xiāng)、衡水、安陽、唐山、天津等11個城市考核結果為優(yōu)秀；濱州、聊城、濟南、長治、淄博、焦作、邢臺、滄州、太原等9個城市考核結果為良好；濮陽、鄭州、開封、菏澤、濟寧等5個城市考核結果為合格；邯鄲、陽泉、晉城等3個城市考核結果為不合格。