3月21日,《深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案》正式發(fā)布。方案提出,“整合組建生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法隊(duì)伍,由生態(tài)環(huán)境部指導(dǎo)”。專(zhuān)家指出,整合組建這支綜合執(zhí)法隊(duì)伍,有助于解決生態(tài)環(huán)境保護(hù)中“既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員”的問(wèn)題,可以提高行政執(zhí)法效率,合理配置執(zhí)法力量。
方案提出,“整合組建生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法隊(duì)伍。整合環(huán)境保護(hù)和國(guó)土、農(nóng)業(yè)、水利、海洋等部門(mén)相關(guān)污染防治和生態(tài)保護(hù)執(zhí)法職責(zé)、隊(duì)伍,統(tǒng)一實(shí)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法。由生態(tài)環(huán)境部指導(dǎo)。”
環(huán)保專(zhuān)家彭應(yīng)登表示,此前生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中,監(jiān)管者和所有者區(qū)分不明,既是運(yùn)動(dòng)員,又是裁判員,出了問(wèn)題責(zé)任不明確。此次機(jī)構(gòu)改革組建了自然資源部,履行全民所有的各類(lèi)自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),那么生態(tài)資源的開(kāi)發(fā)誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?就是這次新組建的生態(tài)環(huán)境部,以及由它來(lái)指導(dǎo)的這支生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法隊(duì)伍。
彭應(yīng)登說(shuō),這支綜合隊(duì)伍解決了一個(gè)問(wèn)題,即在自然資源開(kāi)發(fā)利用中,是否有第三方監(jiān)督的問(wèn)題。這支隊(duì)伍應(yīng)該是相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)管部門(mén),并且意義重大。有利于提高行政執(zhí)法效率,精兵簡(jiǎn)政,減少此前職能相近的各部門(mén)的執(zhí)法隊(duì)伍種類(lèi)。
不過(guò),他認(rèn)為,此次執(zhí)法隊(duì)伍的改革,并不是簡(jiǎn)單的“1+1=2”的加法,也不是簡(jiǎn)單的機(jī)構(gòu)和人員平移。目前看有難度,首先,多年下來(lái)部門(mén)之前缺乏協(xié)調(diào),單獨(dú)的執(zhí)法觀念根深蒂固,如果沒(méi)有中央強(qiáng)有力的制度安排和指導(dǎo),整合起來(lái)難度較大。另外,技術(shù)上也是難題,信息資源如何共享?人員如何分流?這些都需要考慮。
方案提出,“整合組建生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法隊(duì)伍。整合環(huán)境保護(hù)和國(guó)土、農(nóng)業(yè)、水利、海洋等部門(mén)相關(guān)污染防治和生態(tài)保護(hù)執(zhí)法職責(zé)、隊(duì)伍,統(tǒng)一實(shí)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法。由生態(tài)環(huán)境部指導(dǎo)。”
環(huán)保專(zhuān)家彭應(yīng)登表示,此前生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中,監(jiān)管者和所有者區(qū)分不明,既是運(yùn)動(dòng)員,又是裁判員,出了問(wèn)題責(zé)任不明確。此次機(jī)構(gòu)改革組建了自然資源部,履行全民所有的各類(lèi)自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),那么生態(tài)資源的開(kāi)發(fā)誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?就是這次新組建的生態(tài)環(huán)境部,以及由它來(lái)指導(dǎo)的這支生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法隊(duì)伍。
彭應(yīng)登說(shuō),這支綜合隊(duì)伍解決了一個(gè)問(wèn)題,即在自然資源開(kāi)發(fā)利用中,是否有第三方監(jiān)督的問(wèn)題。這支隊(duì)伍應(yīng)該是相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)管部門(mén),并且意義重大。有利于提高行政執(zhí)法效率,精兵簡(jiǎn)政,減少此前職能相近的各部門(mén)的執(zhí)法隊(duì)伍種類(lèi)。
不過(guò),他認(rèn)為,此次執(zhí)法隊(duì)伍的改革,并不是簡(jiǎn)單的“1+1=2”的加法,也不是簡(jiǎn)單的機(jī)構(gòu)和人員平移。目前看有難度,首先,多年下來(lái)部門(mén)之前缺乏協(xié)調(diào),單獨(dú)的執(zhí)法觀念根深蒂固,如果沒(méi)有中央強(qiáng)有力的制度安排和指導(dǎo),整合起來(lái)難度較大。另外,技術(shù)上也是難題,信息資源如何共享?人員如何分流?這些都需要考慮。