媒體報道光伏發(fā)電成本超低

前一段時間各大媒體報道了一篇新聞。內容為：全世界最低的光伏發(fā)電成本紀錄再次被打破，驚人地達到了0.0137美元一度，還不足人民幣0.1元一度。真的有這么厲害嗎？那么以后煤電豈不是要被大規(guī)模替代了？#光伏#

光伏成本確實下降較快，光伏發(fā)展也有看頭

通過十幾年的發(fā)展，光伏的技術進步和成本降低確實比較快。十年以前，單晶硅片賣100塊，最近的價格是3塊不到；十年前光伏組件60片型號是230瓦、240瓦，現(xiàn)在300瓦以上是主流；截止目前新建光伏使用的是370瓦組件。價格下降，效率上升，發(fā)電成本確實在下降。近兩年，光伏發(fā)電成本低于煤電成本的新聞時有耳聞。

再看看政府補貼，也是逐年滑坡，2020年的補貼在一度電8分錢以下。而在補貼下滑的情況下，南方五省光伏還在蓬勃發(fā)展。查閱資料，南方電網2019年的非化石能源消納占比已經超過52%，遠高于國內平均水平。因此大致可以排除南方電網區(qū)域因任務而上光伏的可能。這個需要資料佐證，但我沒有找到。如有人能夠證實或證偽這個說法，我都表示感謝。除開政府任務因素，那么驅動市場發(fā)展的就該是成本因素了，成本的降低帶來的市場的發(fā)展。

工廠屋頂為光伏發(fā)電的絕佳之地

光伏發(fā)電，陽光雖然免費，但光伏組件，逆變升壓，自動化開關等都要錢來投資。這些經過多年的產業(yè)化發(fā)展，降幅確實很大，前文已有提及。但光伏需要占地，在城市的話，地價可是很貴的，而且需要很大的一塊地。此時工廠生產車間的屋頂，就派上了用場，在工廠的屋頂空余場地，布置上光伏發(fā)電板，就節(jié)省了用地的錢。光伏能源公司會找上擁有不錯屋頂?shù)墓S合作，一個提供場地，一個提供投資和技術。

同時由于工廠同時是用電大戶，之前用電都是從電網購買，工業(yè)用電又比居民用電貴。所以發(fā)的電不用上網，直接先自己消納，富裕的再送給電網。比直接賣給電網要劃算得多。光伏上網電價通過查詢可知在5毛以下，而購買電網電費要7毛以上，自己使用的話比上網再買回來劃算。光伏發(fā)電的利潤由光伏能源公司和工廠分享。

光伏公司由于就近的工廠就消納了大部分的電，所以也不需要布置大規(guī)模的儲能設備，儲能設備也是非常的貴，這個大家看看電動汽車的電池成本就知道了，因此沒有儲能的光伏成本更加的節(jié)省。所以工廠屋頂發(fā)電，真的經濟。

偏遠地區(qū)大規(guī)模光伏發(fā)電還需等待

偏遠地區(qū)，雖然地不值錢，可以大規(guī)模安裝。但由于電的用戶不在本地，那么必須賣給電網，上網電價就只有5毛左右。光伏還有一個人人知道的缺點，波動性大，不穩(wěn)定。尤其是晚上，沒有太陽的時候，就完全罷工。那這樣的話，還要火電來補充缺口，風能存在同樣的問題。因此各地紛紛，要求偏遠地區(qū)的新能源發(fā)電必須配備儲能。先儲后賣，這樣就能保持穩(wěn)定，平滑晝夜。但這樣做，由于儲能目前還是比較貴，因此還處于不經濟狀態(tài)。“光伏加一定比例的儲能，在十年之內會成為全球相當多國家和地區(qū)最便宜的能源。”這是專家們的看法。

總結：

光伏發(fā)電利用在靠近用電地區(qū)的屋頂?shù)乳e置資源直接發(fā)電，不配置儲能，和電網電力混合給用戶使用，比較經濟。但在遠離用電用戶需要電網傳輸給用戶的，目前還不具備優(yōu)勢。