電網(wǎng)擁塞和綠色電力采購協(xié)議的需求不斷增長,這正在改變儲能系統(tǒng)共址部署的全球格局。
風(fēng)力發(fā)電設(shè)施和太陽能發(fā)電設(shè)施共址部署儲能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性正在提高
在全球范圍內(nèi),越來越多的風(fēng)力發(fā)電項目配套部署電池儲能系統(tǒng),這是基于太陽能+儲能項目快速發(fā)展的巨大驅(qū)動力。
對于美國大型可再生能源開發(fā)商而言,太陽能+儲能部署越來越成為一種主流方向。然而在歐洲,將電池儲能系統(tǒng)與電網(wǎng)規(guī)模太陽能發(fā)電設(shè)施配套部署仍然并不普遍,盡管其發(fā)布的中期開發(fā)計劃表明這種情況將會改變。
風(fēng)力發(fā)電設(shè)施與儲能系統(tǒng)配套部署在全球市場比較少見。但意大利、日本、美國和其他地區(qū)部署的項目表明,可再生能源開發(fā)商的思維方式已發(fā)生轉(zhuǎn)變。
風(fēng)力發(fā)電商正在加速部署儲能系統(tǒng)
在過去幾年里,美國出現(xiàn)了一系列風(fēng)力發(fā)電場回購,隨著德國首批獲得補(bǔ)貼的風(fēng)力發(fā)電場的付款在2020年到期,這種項目的升級將在歐洲越來越普遍。隨著項目的重新設(shè)計,增加電池儲能系統(tǒng)將引起許多風(fēng)力發(fā)電開發(fā)商的興趣。
瑞典能源開發(fā)商Vattenfall公司已在英國完成了一個風(fēng)力發(fā)電+太陽能+儲能混合部署的能源項目建設(shè)。
Vattenfall公司創(chuàng)新團(tuán)隊的商業(yè)主管Jake Dunn在倫敦最近舉行的儲能峰會上表示:“如果采用風(fēng)力發(fā)電項目供電,那么就考慮部署儲能系統(tǒng),不這樣做將是愚蠢的。”
將風(fēng)力發(fā)電設(shè)施、太陽能發(fā)電設(shè)施和電池儲能系統(tǒng)共址部署在一起的最明顯的好處之一就是能夠利用并最大限度地利用現(xiàn)有的電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施。
考慮到歐洲開發(fā)商面臨的主要挑戰(zhàn)是電網(wǎng)擁塞(尤其是荷蘭),電力供應(yīng)瓶頸(尤其是德國)和規(guī)劃審批嚴(yán)格(歐洲各國幾乎都如此),共址部署帶來的好處顯而易見。
Dunn說,“開發(fā)商已經(jīng)擁有了土地,并且已經(jīng)有了電網(wǎng)連接,因此其規(guī)劃變得容易得多。”
同樣的措施在美國仍然適用,NextEra Energy Resources公司去年在美國的俄克拉荷馬州開通運(yùn)營了一個裝機(jī)容量為700MW的將風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電設(shè)施和儲能系統(tǒng)混合部署的能源項目。
儲能系統(tǒng)是美國許多太陽能發(fā)電項目的重要組成部分
風(fēng)力渦輪機(jī)制造商Siemens Gamesa公司儲能和混合系統(tǒng)主管Christine Grey表示,從長遠(yuǎn)來看,電網(wǎng)規(guī)模的儲能系統(tǒng)更多的是混合部署,而不是獨(dú)立儲能部署。
Grey表示,隨著技術(shù)的成熟,美國三分之一的風(fēng)力發(fā)電場都將現(xiàn)場部署儲能系統(tǒng)。
許多因素使得美國的風(fēng)能+儲能項目比太陽能+儲能項目更稀有,其中主要原因是風(fēng)力發(fā)電的可預(yù)測性不如太陽能,以及與太陽能發(fā)電設(shè)施配套部署的儲能系統(tǒng)有資格獲得美國聯(lián)邦的投資稅抵免。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Wood Mackenzie公司全球風(fēng)能研究部門負(fù)責(zé)人Dan Shreve表示,風(fēng)力發(fā)電行業(yè)面臨著整合儲能系統(tǒng)的壓力。
他說,“風(fēng)能開發(fā)商認(rèn)識到,在市場上難以與太陽能發(fā)電進(jìn)行競爭,因此將這些可再生能源混合部署符合他們的最佳利益。當(dāng)然,無論是公用事業(yè)公司還是獨(dú)立電力生產(chǎn)商,甚至是投資商,他們的客戶都在這樣做。”
Vattenfall公司預(yù)計,儲能系統(tǒng)將在海上風(fēng)電領(lǐng)域發(fā)揮越來越重要的作用。Dunn說,這類混合能源部署的項目經(jīng)濟(jì)性還不是很明確,但在許多情況下,這一商業(yè)案例“非常接近” 市場盈利。
大型企業(yè)用戶市場
在部署“可再生能源+儲能”項目方面比較順利的另一個領(lǐng)域是大型企業(yè)用戶可再生能源市場。在這個市場中,一些主要廠商正在尋求部署風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電設(shè)施來滿足他們實(shí)時、全天候的能源需求,其中包括戴姆勒公司和谷歌公司。
在考慮這個市場的規(guī)模時面臨的問題是,與更傳統(tǒng)的低成本可再生能源合同相比,這些大型企業(yè)是否愿意為穩(wěn)定的清潔能源供應(yīng)支付溢價。
太陽能發(fā)電開發(fā)商Lightsource BP公司技術(shù)總監(jiān)Chris Buckland表示:“在澳大利亞西南部的某些市場,風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電將容量系數(shù)提高到60%至70%,在這種情況下,鋰離子電池儲能系統(tǒng)可以提供剩下的30%。”
Buckland表示,在北歐地區(qū),太陽能發(fā)電設(shè)施的容量系數(shù)只有12%或13%。隨著海上風(fēng)電容量因數(shù)的提高,他估計,將太陽能發(fā)電和各種類型的風(fēng)力發(fā)電設(shè)施結(jié)合起來,可以產(chǎn)生60%的容量因數(shù),但這將留下較大的容量缺口。
采用電池儲能系統(tǒng)來填補(bǔ)這個容量缺口或許很有趣。不過,很多大型企業(yè)用戶不會為他們的購電協(xié)議支付溢價。
風(fēng)力發(fā)電設(shè)施和太陽能發(fā)電設(shè)施共址部署儲能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性正在提高
在全球范圍內(nèi),越來越多的風(fēng)力發(fā)電項目配套部署電池儲能系統(tǒng),這是基于太陽能+儲能項目快速發(fā)展的巨大驅(qū)動力。
對于美國大型可再生能源開發(fā)商而言,太陽能+儲能部署越來越成為一種主流方向。然而在歐洲,將電池儲能系統(tǒng)與電網(wǎng)規(guī)模太陽能發(fā)電設(shè)施配套部署仍然并不普遍,盡管其發(fā)布的中期開發(fā)計劃表明這種情況將會改變。
風(fēng)力發(fā)電設(shè)施與儲能系統(tǒng)配套部署在全球市場比較少見。但意大利、日本、美國和其他地區(qū)部署的項目表明,可再生能源開發(fā)商的思維方式已發(fā)生轉(zhuǎn)變。
風(fēng)力發(fā)電商正在加速部署儲能系統(tǒng)
在過去幾年里,美國出現(xiàn)了一系列風(fēng)力發(fā)電場回購,隨著德國首批獲得補(bǔ)貼的風(fēng)力發(fā)電場的付款在2020年到期,這種項目的升級將在歐洲越來越普遍。隨著項目的重新設(shè)計,增加電池儲能系統(tǒng)將引起許多風(fēng)力發(fā)電開發(fā)商的興趣。
瑞典能源開發(fā)商Vattenfall公司已在英國完成了一個風(fēng)力發(fā)電+太陽能+儲能混合部署的能源項目建設(shè)。
Vattenfall公司創(chuàng)新團(tuán)隊的商業(yè)主管Jake Dunn在倫敦最近舉行的儲能峰會上表示:“如果采用風(fēng)力發(fā)電項目供電,那么就考慮部署儲能系統(tǒng),不這樣做將是愚蠢的。”
將風(fēng)力發(fā)電設(shè)施、太陽能發(fā)電設(shè)施和電池儲能系統(tǒng)共址部署在一起的最明顯的好處之一就是能夠利用并最大限度地利用現(xiàn)有的電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施。
考慮到歐洲開發(fā)商面臨的主要挑戰(zhàn)是電網(wǎng)擁塞(尤其是荷蘭),電力供應(yīng)瓶頸(尤其是德國)和規(guī)劃審批嚴(yán)格(歐洲各國幾乎都如此),共址部署帶來的好處顯而易見。
Dunn說,“開發(fā)商已經(jīng)擁有了土地,并且已經(jīng)有了電網(wǎng)連接,因此其規(guī)劃變得容易得多。”
同樣的措施在美國仍然適用,NextEra Energy Resources公司去年在美國的俄克拉荷馬州開通運(yùn)營了一個裝機(jī)容量為700MW的將風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電設(shè)施和儲能系統(tǒng)混合部署的能源項目。
儲能系統(tǒng)是美國許多太陽能發(fā)電項目的重要組成部分
風(fēng)力渦輪機(jī)制造商Siemens Gamesa公司儲能和混合系統(tǒng)主管Christine Grey表示,從長遠(yuǎn)來看,電網(wǎng)規(guī)模的儲能系統(tǒng)更多的是混合部署,而不是獨(dú)立儲能部署。
Grey表示,隨著技術(shù)的成熟,美國三分之一的風(fēng)力發(fā)電場都將現(xiàn)場部署儲能系統(tǒng)。
許多因素使得美國的風(fēng)能+儲能項目比太陽能+儲能項目更稀有,其中主要原因是風(fēng)力發(fā)電的可預(yù)測性不如太陽能,以及與太陽能發(fā)電設(shè)施配套部署的儲能系統(tǒng)有資格獲得美國聯(lián)邦的投資稅抵免。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Wood Mackenzie公司全球風(fēng)能研究部門負(fù)責(zé)人Dan Shreve表示,風(fēng)力發(fā)電行業(yè)面臨著整合儲能系統(tǒng)的壓力。
他說,“風(fēng)能開發(fā)商認(rèn)識到,在市場上難以與太陽能發(fā)電進(jìn)行競爭,因此將這些可再生能源混合部署符合他們的最佳利益。當(dāng)然,無論是公用事業(yè)公司還是獨(dú)立電力生產(chǎn)商,甚至是投資商,他們的客戶都在這樣做。”
Vattenfall公司預(yù)計,儲能系統(tǒng)將在海上風(fēng)電領(lǐng)域發(fā)揮越來越重要的作用。Dunn說,這類混合能源部署的項目經(jīng)濟(jì)性還不是很明確,但在許多情況下,這一商業(yè)案例“非常接近” 市場盈利。
大型企業(yè)用戶市場
在部署“可再生能源+儲能”項目方面比較順利的另一個領(lǐng)域是大型企業(yè)用戶可再生能源市場。在這個市場中,一些主要廠商正在尋求部署風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電設(shè)施來滿足他們實(shí)時、全天候的能源需求,其中包括戴姆勒公司和谷歌公司。
在考慮這個市場的規(guī)模時面臨的問題是,與更傳統(tǒng)的低成本可再生能源合同相比,這些大型企業(yè)是否愿意為穩(wěn)定的清潔能源供應(yīng)支付溢價。
太陽能發(fā)電開發(fā)商Lightsource BP公司技術(shù)總監(jiān)Chris Buckland表示:“在澳大利亞西南部的某些市場,風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電將容量系數(shù)提高到60%至70%,在這種情況下,鋰離子電池儲能系統(tǒng)可以提供剩下的30%。”
Buckland表示,在北歐地區(qū),太陽能發(fā)電設(shè)施的容量系數(shù)只有12%或13%。隨著海上風(fēng)電容量因數(shù)的提高,他估計,將太陽能發(fā)電和各種類型的風(fēng)力發(fā)電設(shè)施結(jié)合起來,可以產(chǎn)生60%的容量因數(shù),但這將留下較大的容量缺口。
采用電池儲能系統(tǒng)來填補(bǔ)這個容量缺口或許很有趣。不過,很多大型企業(yè)用戶不會為他們的購電協(xié)議支付溢價。